Var Cochrane-rapporten et bestillingsverk?
 

Var den siste Cochrane-rapporten, om antioksidanter og hvor "farlige" de er, et bestillingsverk for å begrense tilgang på kosttilskudd? Fritt Helsevalg har tidligere omtalt hvor viktig det er for vår valgfrihet at kosttilskudd reguleres som mat. Dersom de reguleres som legemidler, vil de ikke lenger være i fritt salg, men enten bli forbudt, reseptbelagt eller kun til salgs på apotek. Ditt frie valg avhenger altså i stor grad av at kosttilskudd defineres som mat.

 

 

Cochrane-rapportens agenda? Kosttilskudd omklassifisert til medisin?

Antioxidant supplements need to be considered medicinal products and should undergo sufficient evaluation before marketing.

http://www.cochrane.org/reviews/en/ab007176.html

 

Første tanken som slår meg, er at medisiner tar man til nød når man er syk, men i alle fall ikke før man har prøvd en naturlig tilnærming til eventuelle helseproblemer der det er mulig. Tyder Cochrane-rapporten på at studien er et bestillingsverk for å bidra til å fjerne din tilgang på kosttilskudd?

 

Når myndighetene prøver å frata deg dine rettigheter (hvilket norske myndigheter aktivt jobber med gjennom sin representasjon bl.a. i Codex Alimentarius), må de kunne "begrunne" sine avgjørelser. Vil denne misvisende studien kunne misbrukes til et slikt formål? Studien har jo allerede gått rundt i alle medier, og budskapet ved den har fått feste seg i folks underbevissthet.

 

Som påvist tidligere er det tredje gang Bjelakovic og Cochrane-samarbeidet går ut med en fundamentalt forvrengt rapport om at vitaminer ikke virker og dessuten er farlige. "Undersøkelsen" er basert på de samme data, målrettet manipulert, til stor glede for anti-vitamininteresser.

 

Norske myndigheter har ikke villet avkrefte rapporten. Verken Mattilsynet eller Vitenskapskomiteen for mattrygghet har sagt seg villig til å se på saken til tross for at Fritt Helsevalg har hatt kontakt med begge instanser.

 

Forbrukerne må fortsette med å samle seg rundt organisasjonen Fritt Helsevalg. Ressurssterke krefter arbeider for å begrense vår helsefrihet og valgfrihet, men sammen skal vi sikre våre rettigheter, og utvide dem.

 

Fri tilgang på effektive naturmidler som er ufarlige ved normal, daglig bruk skal bli en selvfølge, med mye større utvalg i i fremtiden enn det vi har i dag.

 

 

Børge Eliassen

06.06.08

Leder for Fritt Helsevalg

 

 

Les mer om Cochrane-rapporten her:

Cochrane: Enda mer fanteri

FHV ikke alene - flere tar til motmæle

Åpent brev til Mattilsynet

Svar fra Mattilsynet

 
 
 
Tilbake


   
   
   
   
   
   

© Copyright 2005 Fritt Helsevalg. Utviklet og vedlikeholdes av Worldsites Norge.
Dette nettstedet er optimert for Netscape 4 og Internet Explorer 5 eller høyere. Last ned en oppdatert versjon nå.