Mat&Helse kommenterer uendret tollfri importgrense

Dag Viljen Poleszynski Gjør døren lav, gjør porten smal! Trodde noen at julenissen kom på forsommeren? Det har vi skjønt at han ikke gjør etter at fire politikere i Stortinget 5. mars forslo at den tollfrie grensen for fri import av vårer, inkludert helsebringende kosttilskudd, ble inflasjonsjustert fra det beløpet som ble fastsatt i 1975 (kr 200) til kr 1000. Hadde det skjedd, ville det ha vært rene julaften! I løpet av de siste 33 årene er nemlig forslag om økning av den tollfrike satsen fremmet to ganger tidligere uten hell. En økning i importgrensa på kr 1000 ville gjort livet enklere for mange som importerer for over kr 200 om gangen. Det er nemlig tillatt (!) å importere næringskonsentrater og andre naturlige legemidler som selges i et eller annet EU-land i et kvantum som tilsvarer tre måneders forbruk. Dessverre gjør den lave grensa slik import unødvendig kostbar. Portoen koster ikke mye mer om man sender litt mer om gangen. Løsningen for de som vil ha varer for over kr 200, blir å sende flere pakker – kanskje 5–10 med samme innhold. Det går, men koster mye mer fordi man bl.a. må betale tilsvarende høyere porto. Trange forhold i Norge Noen lesere gjenkjenner i overskriften salmen Gjør døren høy, inspirert av Salmenes bok 24:7. Salmen ble først skrevet på tysk (Macht hoch die Tür, die Tor macht weit) av Georg Weissel i 1647. Norsk versjon i 1871 av Magnus Brostrup Landstad (1802-80), forfatter av Den norske kirkens første autoriserte salmebok, ble brukt fram til 1984. Når salmesang bringes på banen i forbindelse med tollfrie kvoter, er det fordi vi lurer på hvorfor ingen av politikerne tar til seg Weissels enkle budskap og å vise toleranse og vidsyn. Det ville gledet alle syke og andre som kunne ha nytte av kosttilskudd i doseringer og blandinger som av uforklarlige grunner ikke er tillatt i Norge. Fritt helsevalg (www.fritthelsevalg.org) har lenge argumentert for å øke øvre tillatte grense for slik import, dels som en kompensasjon for de mange kosttilskuddene som ikke er tillatt å selge i Norge i doseringer som gjør dem effektive. Den beste løsningen er selvsagt å tillate like mye som man gjør i USA, da ville importen falle bort av seg selv. Flertallet av politikere og det norske helsebyråkratiet vil imidlertid beholde reglene slik de er, og her kommer analogien til nevnte salme inn: Maktmennesker er like tradisjonsbundne som de som sørget for at Landstads salmebok fra 1871 ble brukt helt fram til 1985, bare med en mindre revisjon i 1924 (Landstads reviderte). Vi hadde imidlertid ikke gjettet at SVs finansminister Kristin Halvorsen, som leder et parti med både kristensosialister og religionskritikere, var rammet av en slik ideologisk stivhet. At Halvorsen manglende fleksibilitet går fram av et brev til finanskomiteen av 10. april, hvor hun viser til at det ble fortollet ca. 317 000 pakker i sjiktet 0–1000 kroner med en total verdi på ca. kr 46 millioner de første 9 månedene av 2007. Ifølge henne ville en ”heving av verdigrensen [til kr 1000] … lett innebære en diskriminering av norske næringsdrivende”. Hun fraråder derfor både en økning av verdigrensen og ”en jevnlig justering i tråd med konsumprisindeksen.” Komiteens medlemmer fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre foreslo som kompromiss å heve grensen til kr 400 i 2009. Forslaget fra FrP om å heve grensen til kr 1000 med virkning fra 1. juli falt følgelig mot egne stemmer. At det ville virke konkurransevridende å øke den tollfrie grensen til kr 1000, er søkt. På årsbasis utgjør nemlig importen av småpakker kr 60 millioner, mens alt salg av kosttilskudd i Norge er et par milliarder og salget av farmasøytika (”legemidler”) er på 16-17 milliarder. Siden ikke all import dreier seg om kosttilskudd, vil den ”konkurransevridende effekten” påvirke et totalmarked på mange titalls milliarder kroner. Jeg regner med at Halvorsen har lest sin Bibel. Her er et lite bibelsitat som synes å passe for anledningen: ”Herre, tilgi dem, for de vet ikke hva de gjør!” Kan noen vennligst lese våre makthavere en liten, opplysende preken? DVP Litteratur: Representantforslag nr. 72 (2007-2008) fra stortingsrepresentantene Gjermund Hagesæter, Ulf Leirstein, Christian Tybring-Gjedde og Jørund Rytman. Dokument nr. 8:72 (2007-2008). Representantforslag fra stortingsrepresentantene Gjermund Hagesæter, Ulf Leirstein, Christian Tybring-Gjedde og Jørund Rytman om heving av grensen for tollfri import til 1000 kroner. Oslo, 5. mars 2008. www.stortinget.no/dok8/2007/dok8-200708-072.html Innst. S. nr. 259 (2007-2008). Innstilling til Stortinget fra Finanskomiteen. Innstilling fra finanskomiteen om representantforslag fra stortingsrepresentantene Gjermund Hagesæter, Ulf Leirstein, Christian Tybring-Gjedde og Jørund Rytman om heving av grensen for tollfri import til 1000 kroner. Oslo, 29. mai 2008. www.stortinget.no/inns/2007/inns-200708-059.html Fritt Helsevalgs tidligere artikkel Stortinget nekter å heve grensen for tollfri import Stortinget har behandlet et representantforslag fra stortingsrepresentanter om heving av grensen for tollfri import til 1000 kroner. Stortinget vedtok ikke å endre dagens grense på 200 kroner. Som mange forbrukere kjenner til, må vi ofte vende oss mot utlandet for å handle potente og effektive naturmidler og kosttilskudd. Å handle i utlandet kan bety både bedre produktutvalg og bedre priser. Dog, her kommer ”200-kronersgrensa” inn, og det gjelder det meste du kjøper fra utlandet. Det betyr at handler du for mer enn 200 kroner i verdi, blir varene pålagt gebyrer og avgifter. Det er ikke uvanlig at med disse gebyrene og avgiftene kan små beløp kjapt dobles før du har mottatt produktene dine. Prisstigningen tilsier en økt grense til 1000 kroner Medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til at grensen for tollfri import ikke er blitt endret siden 1975 og at en endring fra 200 kroner til 1000 kroner ikke utgjør mer enn prisstigningen i denne perioden. Flertallet i Finanskomitéen understreker at en økning av grensen for tollfri import til 1000 kroner vil medføre en vesentlig forverring av konkurransevilkårene for norske næringsdrivende som selger produkter i det aktuelle verdiområdet. Gitt lavere prisnivå i utlandet, kan dette dreie seg om en betydelig andel av norsk handelsnæring. Finanskomiteens medlemmer fra Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre er opptatt av konkurransevridningen, og mener beløpsgrensen for tollfri import bør økes til om lag 400 kroner. LØSNINGSFORSLAG FRA FRITT HELSEVALG FHV fokuserer på helse og rettigheter, og har derfor noen forslag som kun gjelder produkter som er ”ment å forebygge eller behandle sykdom”. Forslagene kommer din helse, økonomi og frihet til gode. Forslag 1 1. Naturmidler og kosttilskudd som er bevist ufarlige ved normal, daglig bruk, skal kjøpes og selges fritt i Norge. Om de skulle vise seg å være bevist ”virksomme”, skal ikke det føre til at produktene tas ut av fri omsetning, slik dagens praksis er. Fordeler: a. Selv om et produkt skulle vise seg å være virksomt og effektivt, men er ufarlig, blir det ikke holdt borte fra et fritt marked slik norsk lov- og regelverk gjør det i dag. b. Du får selv lov til å bestemme hva du vil spise av tilskudd, selv de mest effektive. Det får forbrukeren ikke lov til i dag. Nordmenns rett til å velge selv vil bli bedret med en slik gjennomføring. c. Politisk er det et smart trekk: Norsk helsekostbransje ville oppleve en stor økning i omsetningen da bransjen plutselig ville kunne tilby et enda større utvalg av effektive produkter. d. Norsk næringsliv slipper fryktet forverring av konkurransevilkårene, tvert imot kommer deler av norsk næringsliv til å oppleve en vekst. Økt helsefrihet gir større utvalg for forbrukeren. Potensialet er stort for reduserte kostnader innen helsevesenet pga. mer effektiv forebygging og naturlig behandling av sykdom, både for terapeuter og privatpersoner. Forslag 2 2. Ernæringsprodukter som er ment å ”forebygge eller behandle sykdom” eller understøtte optimal ernæring, unntas fra importavgifter. Fordeler: a. Du får selv lov til å bestemme hva du vil spise av tilskudd, selv de mest effektive. Det får du ikke lov til i dag. Nordmenns rett til å bestemme maten sin selv respekteres. b. Sannsynligvis betydelig reduserte kostnader innen helsevesenet fordi nordmenn får bedre vilkår for effektiv forebygging av sykdom, samt naturlig behandling av helseplager. Helseeffekten ved bruk av naturmidler og kosttilskudd er godt dokumentert, og det er på tide at norske myndigheter stopper motarbeidelsen av naturlige alternativer eller komplementære produkter til konvensjonell medisinsk behandling. c. En begrenset andel av norsk næringsliv (helsekostbransjen) berøres av en generell forverring av konkurransevilkårene. Kan unngås via forslag 1. For å lese hva stortinget sier om saken selv, les her: http://www.stortinget.no/inns/2007/inns-200708-259.html Bli medlem av Fritt Helsevalg, du også!



Tilbake

Forsiden | Om Fritt Helsevalg | Aktuelt | Info-arkiv | Historier | Lenker | Nyhetsbrev | Kontakt FHV