HPV: Nytt brev til Helse- og omsorgskomitéen
 

Romerike Blad  hadde en artikkel 27. juli, med tittelen "Ny giv etter kreftkamp", med undertittelen "Regjeringen vurderer å innføre gratis vaksinasjon mot livmorhalskreft. FHV kontaktet Stortinget ved nestleder Rune Skjælaaen (Sp) i helse- og omsorgskomiteen i anledning saken. Vi har dessverre måttet purre på saken for å få svar.

 

 

 Kjære Rune,
- og øvrige medlemmer av Helse & omsorgskomiteen

Fritt Helsevalg ser seg nødt til å kontakte deg på nytt, da du ikke har besvart vår tidligere henvendelse angående HPV-vaksinen, den 28. juni. Dette som en direkte følge av dagens artikkel i Dagens medisin "Tusenvis krever HPV-vaksine". 10.000 har skrevet under på kravet, heter det. Dette er en aksjon fra Gynkreftforeningen.

Jeg kikket på deres nettsider: http://www.gynkreftforeningen.no . Jeg finner ikke ett ord om bivirkninger.
Det lenkes videre til www.livmorhalskreft.com . Jeg finner ikke ett ord om bivirkninger.

På Gynkreftforeningens sider leser vi også (http://www.gynkreftforeningen.no/nyttig/vaksine_klar.html ): 

"HPV-smitte har økt eksplosivt også i Norge:
- Bare i Norge økte HPV-smitte med 1000 prosent fra 1970-1996, sier professor Ole Erik Iversen ved Kvinneklinikken, Haukeland sykehus til VG Nett. Han mener vaksinen er et stort gjennombrudd."

Men hos den amerikanske kreftforeningen får vi et helt annet bilde av situasjonen:

As recently as the 1940s, invasive cervical cancer was a major cause of death among women of childbearing years in the United States. However, with the introduction of the Papanicolaou (Pap) smear in the 1950s - a simple test that uses exfoliated cells to detect cervical cancer and its precursors - the incidence of invasive cervical cancer declined dramatically.

Between 1955 and 1992, cervical cancer incidence in this country declined by 74%."

Her er jo noe som ikke stemmer helt. Mulig at smitten (her uspesifisert) går opp, men antallet krefttilfeller har STUPT og fortsetter å gå ned.

*********************

Vi gjør oppmerksom på at 10.000 utgjør mindre enn en kvart prosent av Norges befolkning (4.6 mill). Hva mener de øvrige 99.75 %?

OG: Ettersom korrekt informasjon om bivirkningene, de ubesvarte spørsmålene om effekt (man aner ikke om det vil redusere kreftinsidensen), problemene (herunder at vaksinen ØKER risken for kreft hos kvinner som har vært infisert FØR vaksinering), varighet ( Merck "gjetter" fem år, men det er for tidlig å si) etc. ikke er offentlig tilgjengelig; hvilken informasjon baserer disse 10.000 sin støtte på?

**********************

Vi ber deg om å lese gjennom sist henvendelse (vedlagt), og minner på at bivirkningstallet for HPV-vaksinen vokser. Vi sjekket i dag de amerikanske bivirkningstallene i VAERS, for Gardasil. Vi ser at det ikke er gjort noen oppdatering siden 26. juni. Men Judicial Report meldte altså i sin rapport datert 30. juni om 8864 bivirkningsrapporter.

VAERS: http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?PAGENO=1&PERPAGE=10&VAX=HPV4)

Som du kjenner til, antas det generelt at kun 1-10 % av bivirkninger av legemidler og vaksiner blir innrapportert. Ekstrapolerer man med utgangspunktet (her er brukt ca 10 %) blir de reelle tallene for USA dermed minimum 76 000 bivirkninger fra vaksinen.

Og vi minner om at minst 18 er døde.

Som nevnt i vår opprinnelige e-post: Henvendelser (om bivirkninger) til Helsedepartementet, Folkehelseinstituttet og Legemiddelverket med forespørsel om tilgang til internasjonale (globale) bivirkningstall har ikke ført frem.

Hva har du gjort for å ta fatt i dette, og for å gjøre de globale bivirkningstall tilgjengeliggjort for det norske folk? Hvor er resultatet? Vi krever at noe gjøres. At sannheten kommer frem!

Vi er fullt klar over at bivirkningene må "vurderes", før en sammenheng kan fastslås. Vi er klar over at fabrikantene hevder at de "ikke har funnet noen sammenheng mellom de rapporterte dødsfall og vaksinen".

Men skal vi tro på dette?

Gjør ikke fabrikantene sitt beste for å bevise at det IKKE er en sammenheng? Hvilke parametere er lagt til grunn for vurderingen? Vi tipper at lista er lagt slik – som i tilfellet meningittvaksinen her hjemme – er lagt så høyt – at "ingen kommer over".

På godt norsk:

- Hvorfor skal vi tro på en industri som systematisk lyver, svindler, feilinformerer og tilbakeholder data?
- Hvorfor skal vi tro på våre helsemyndigheter som, tross alt som skjer i den virkelige verden, turer frem som om vaksiner kan løse alle problemer? Husk at selve prinsippet for vaksiner aldri er bevist
- Hvorfor skal vi tro på de såkalte ekspertene? Nesten uansett hvor vi treffer på dem, så er de kjøpt og betalt og sier det industrien vil de skal si.

Til slutt: Hva finnes av uavhengig forskning på HPV-vaksinen(e)?  Hva har du på din pult, som ikke vi har,  siden du er så positivt innstilt til vaksinen? Vi tar gjerne kopi.

******************

Folkehelseinstituttet fortsetter med å tie om bivirkningene fra vaksinen, så vi ser frem til at du, som ansvarlig innen området, skaffer til veie informasjonen og forbedrer dagens praksis fra FHI.

I lys av all den informasjon som er kommet til etter anbefalingen om innføring i nasjonalt vaksineprogram, og all den informasjon som tilsynelatende ikke har vært med i komiteens vurdering, mener vi det er på høy tid å sette bremsene på.  Det haster ikke. Utsett  en mulig innføring; dropp det på kommende budsjett. Gå en runde til. Det synes klart at anbefalingen er gjort på skjevt (biased) grunnlag.

Til orientering offentliggjør vi denne korrespondansen på vårt nettsted.

Denne gangen forventer vi å få et svar, per e-post. Forrige e-post står ubesvart.

 

Vennlig hilsen,

Jan Klyve
Fritt Helsevalgs råd

 

Fritt Helsevalgs tidligere korrespondanse:

Romerike Blad  hadde en artikkel 27. juli, med tittelen "Ny giv etter kreftkamp", med undertittelen "Regjeringen vurderer å innføre gratis vaksinasjon mot livmorhalskreft. Anita Omsland Olausen har selv hatt sykdommen og vet hvor hardt den rammer." Det tviler vi ikke på. Men det var mye hoopla om vaksinen. Bl.a sier nestleder Rune Skjælaaen (Sp) i helse- og omsorgskomiteen: " Derfor er gratis vaksine mot livmorhalskreft en høyt prioritert sak på Stortinget og hos den sittende regjering ". Dette er kun dager etter at Judicial Watch meldte om 8864 bivirkningsrapporter bare i USA, hvorav 18 dødsfall. Fritt Helsevalg fant det nødvendig å skrive til Romerike Blad, til Rune Skjælaaen – og til vår nye helseminister.

Nedenfor er gjengitt Fritt Helsevalgs e-post til nestleder Rune Skjælaaen (Sp) i helse- og omsorgskomiteen på Stortinget, datert 28. juli.

 

E-postene til Romerike Blad og til helseminister Bjarne Håkon Hanssen er tilsvarende (med små variasjoner).

 

Vi håper Romerike Blad vil ta opp de mindre heldige aspekter av vaksinen på sine sider og at Bjarne Håkon Hansen ( og ikke bare en av hans medarbeidere)  kan finne tid til å lese e-posten og Judicial Watch rapporten nå i sommervarmen. Undertegnede fant tid til å lese den og skrive dette, på fritiden; så er jeg sikker på at Helseministeren kan finne tid i din forbrukerlønnede arbeidsdag. Det er det vi lønner ham for. Det dreier seg jo om minst 130-150 millioner. Og om unge pikers helse.

 

 



 

Til: nestleder Rune Skjælaaen (Sp) i helse- og omsorgskomiteen på Stortinget.

 

 

Kjære Rune,

 

 

jeg leste artikkelen "Ny giv etter kreftkamp" igår, 27 juli 2008, i Romerike Blad ( http://www.rb.no/lokale_nyheter/article3686860.ece  ). Der uttaler du deg om HPV-vaksinen og innføringen i det nasjonale vaksineprogrammet. "Derfor er gratis vaksine mot livmorhalskreft en høyt prioritert sak på Stortinget og hos den sittende regjering".

 

Jeg har skrevet til Romerike blad, og ser meg nødt også til å skrive til deg, og helse- og omsorgskomiteen. Hvorfor? Fordi det er så stor usikkerhet m.h.t. vaksinen og dens effekt, og fordi bivirkningstallene stiger i faretruende grad.  Jeg ber deg - og de øvrige komitémedlemmene - innstendig om å lese denne mailen og rapporten fra Judicial Watch. Og ta innholdet til etterretning.

 

Vi i Fritt Helsevalg ber også om at dere legger press på relevant instans og hjelper oss - forbrukerne - med å få de faktiske globale bivirkningstall ut i det offentlige rom. Hemmelighetskremmeriet fra FHI, departementet, Legemiddelverket etc. er en skam. At vi forbrukere, som har annsatt og lønnet hele dette gjenget, skal måtte gå til UMC i Uppsala og "kjøpe slike tall" er mildest talt forunderlig.

 

At bivirkninger (rapporter) skal studeres og vurderes før de aksepteres og tillegges vaksinen er en helt annen ting! Det er helt naturlig. Så kan man diskutere kriteriene for å regne dem som årsaket av produktet eller ikke. Jfr. for eksempel meningittvaksinen, der man nå nekter erstatning til så godt som alle de skadde, med bakrgrunn i en åtte-ukers regel!  Dette er ikke noe annet enn å gjøre definisjonen slik at man unngår å innrømme noen sammenheng. På andre fagområder kalles dette svindel. Hva gjelder HPV-vaksinen, så er det ikke godt nok at "ekspertene ikke kan se noen sammenheng". OK?

 

Jeg har sympati med alle som får kreft/kreftdiagnose - og også de som får behandling. Behandlingen er ingen spøk. Både stråling og cellegiftbehandling er kreftfremkallende. Det er gledelig hver gang noen overlever. Enda gledeligere hver gang noen blir friske. Det siste er jo sjelden vare, ettersom dagens kreftbehandling ikke helbreder – og suksess måles i overlevelsesår. Men det er en annen historie.

 

Det jeg vil kommentere litt om, er livmorhalskreft og HPV-virus. Og vaksinen som "alle" er så entusiastiske til.

 

Bortsett fra at det er verdens hittil dyreste vaksine (tiltenkt allmennprevensjonsprogrammer), er det ikke dokumentert at den forhindrer kreft.

 

Den (Gardasil, altså - jeg skal ikke snakke om GSK''s Cervarix her) sikter på to HPV-typer, av en rekke, som det hevdes kan gi kreft. Det er korrekt at det er en korrelasjon mellom disse HPV-typene og kreft, men ingen årsaksammenheng er noen gang bevist. Og: De fleste HPV-infeksjoner, også av disse "kreftskapende formene" løser seg selv. I de tilfellene der HPV medfører (som det heter) celle-endringer, er det som regel etter gjentatte, kraftige infeksjoner.

 

Vaksinen er ikke ferdig testet (testprogrammet avsluttes i juni 2009, rapporten skal være klar sept 09).

 

Den er ikke testet på unge piker under 16 år, og ikke på kvinner over 26 år (den er testet på 16-27år). De fleste som får diagnosen livmorhalskreft er i gjennomsnitt (USA) 45 år.

 

Det er ingen som vet hvor lenge den varer (effekten).

 

Fabrikanten sier selv at de ikke vet om vaksinen i seg selv er kreftfremkallende eller skader fruktbarheten.

 

Og en annen ting: for pasienter som allerede har hatt HPV-infeksjon med de relevante typene, kan vaksinen medføre forverring/øket risk ( efficacy rate -44.6%).

 

Og bare i USA er det til nå (juni 08) registrert 8864 bivirkninger i USA (husk at man regner med at dette utgjør maksimalt 10% av det virkelige bivirkningsantallet), hvorav minst 18 dødsfall, og en lang rekke (est 140) alvorlige. Det er ikke dokumentert at dødsfallene skyldes vaksinen (slikt innrømmer man jo aldri), men mange av dem inntraff uten medisinsk forhistorie og kort etter vaksinering. I Australia (per 8 juli) er det registrert 681 alvorlige bivirkninger, hvorav 1/3 av pasientene ikke har kommet seg igjen.  I Norge er det registrert to bivirkninger i Relis-systemet (per juni)

 

Disse tallene (USA og Australia) ble først tilgjengelige etter at man måtte bruke Freedom of Information Act (FOIA). Henvendelser til Helsedepartementet, Folkehelseinstituttet, legemiddelverket, med forespørsel om tilgang til internasjonale (globale) bivirkningstall har ikke ført frem. Det henvises til UMC i Uppsala, der man kan "kjøpe" slike tall.  Som artikkelen deres viser, er Danmark 13. land i Europa som innfører vaksinen i sitt nasjonale program. Hvor mange doser er hittil gitt? Og hva er bivirkningstallene?

 

Det skal vi visst helst ikke vite.

 

Våre egne myndigheter er ivrige på å innføre vaksinen i det nasjonale vaksineprogrammet.  Er de kjent med bivirkningssituasjonen? Du viser jo i artikkelen entusiastisk  til at det har prioritet av Stortinget og den sittende regjering.

 

Er helseminister Hansen kjent med de globale totale bivirkningstall? I så fall: kan vi få de tallene har er blitt informert om?

 

Og hva sier Folkehelseinstituttet om bivirkninger på sine sider?

 

Bivirkninger - Gardasil

·      Lokalreaksjoner med rødhet, smerter, hevelse forekommer hos mer enn 1/100, kraftige reaksjoner med kløe og blødninger er sjeldnere

·      Feber forekommer hos mer enn 1/100

·      Allergiske reaksjoner (generell urtikaria) er rapportert, men forekommer sjelden

Bivirkninger -  Cervarix

·      Hodepine, kvalme, oppkast, diaré og magesmerter

·      Kløe og utslett

·      Muskel- og leddsmerter, samt lokalreaksjoner som smerte, rødhet og hevelse på stikkstedet, feber og utmattelse er alle rapportert som relativt hyppige (>1/100)

... ikke noen alvorlige bivirkninger. Ingen dødsfall. Interessant? Guillaine-Barre Syndrom (GBS) er en (type) bivirkning som er registrert. Er ikke det alvorlig? Fra Australia har vi 681 alvorlige bivirkninger, hvorav 1/3 av pasientene ikke har kommet seg. Er Australia for langt borte til at det gjelder Norge?

 

Fabrikantens bivirkningstall (%) er vedlagt - og omregnet til antall personer av undertegnede (listen inneholder også Cervarix-tall).

 

Jeg vedlegger den siste rapporten/analysen fra Judicial watch i USA.

 

Les den!

 

Igjen. All sympati med dem som får diagnosen/kreft, og et hurra for alle som overlever/blir friske.

 

Men det er et stort spørsmål om vaksinen er veien å gå. Rent bortsett fra at det vil koste bråter av grunker (130-150 millioner, sier artikkelen); kunne disse pengene være brukt på noe bedre? Ca. 300 kvinner får diagnosen hvert år.  Hvor effektiv behandlingen er, har jeg ikke tall på.

  

Så her har dere i hvert fall materiale til minst én artikkel til.

 

Hvem er jeg? Jeg er leder i Fritt Helsevalgs (FHV) faglige råd, tidligere styremedlem og leder i FHV. Fritt Helsevalg er en forbrukerorganisasjon for helse og helsefrihet.

Se http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/omfritt.asp?id=2

 

Fritt Helsevalg er så absolutt for helse, og kjemper for helsefrihet, noe som mangler - og trues - i dagens "helseverden". Vi er kritiske til vaksiner generelt, og Gardasil spesielt. Den bør ikke innføres i vaksineprogrammet før den er ferdig testet, og vi (forbrukerne) må kunne kreve en skikkelig og offentlig utredning om bivirkningene - globalt. Det er det vi har ansatt og lønnet helsevesenet for! 

 

Vi har publisert en god del på våre nettsider om Gardasil.

 

Vennlig hilsen

Jan Klyve

Fritt Helsevalg

cc: Børge Eliassen, leder i FHV

 

 

Lenke til Judicial Watch artikkel:

http://www.judicialwatch.org/news/2008/jun/judicial-watch-uncovers-new-fda-records-detailing-ten-new-deaths-140-serious-adverse-e

 

og selve rapporten: http://www.judicialwatch.org/documents/2008/JWReportFDAhpvVaccineRecords.pdf 

 

 
 
 
Tilbake


   
   
   
   
   
   

© Copyright 2005 Fritt Helsevalg. Utviklet og vedlikeholdes av Worldsites Norge.
Dette nettstedet er optimert for Netscape 4 og Internet Explorer 5 eller høyere. Last ned en oppdatert versjon nå.