Godt spørsmål! Hva er medisin for noe egentlig? Vi bruker alle ordet i dagligtalen, og avhengig av vårt ståsted i samfunnet, tillegger vi det ulikt innhold. Vi snakker om skolemedisin, om naturmedisin og alternativ medisin, om piller og prosedyrer, prognoser og teorier, politikk og praksis. Men hva ER DET FOR NOE? Fra latin har vi ordet "medicus", lege, og han driver "mederi" helbredelse eller leging. Det er verdt å huske på at dette er utgangspunktet, og sjekke det filosofiske fundamentet. Så er man bedre rustet i sin kamp for en bedre medisinsk fremtid. I praksis og i politikken. Mye er galt i dagens "helsevesen", men som boken demonstrerer – og som vi ofte glemmer – det er mye bra også. Scheis bok handler om moderne vestlig medisin

Edvin Schei er kjent for Fritt Helsevalgs lesere gjennom artikkelen " Fundamentalisme i hvitt? ", tidligere gjengitt på våre nettsider (lenke nedenfor), en artikkel der Schei artikulerer tanker som er like relevante uansett hvilken "side av medisinen" man står på.  I 2007 kom så kom han med boken "Hva er MEDISIN?" på Universitetsforlaget.

På bokens omslag kan man lese "I Hva er MEDISIN får vi et fascinerende bilde av vår tids medisin, der enkeltmenneskers skjebner veves sammen med faglige erfaringer og vitenskapelige perspektiver. Forfatteren viser at de offisielle fortellingene om medisinen ikke alltid passer med virkeligheten. Gjennom en rivende utvikling har medisinen fått en økende samfunnsmessige betydning. Hvor går vi nå, hva vil tekniske nyvinninger bety for våre livsbetingelser og vår selvforståelse? I dette velskrevne essayet tydeliggjør forfatteren fagets overordnede prinsipper.

Edvin Schei er født i 1957 og er allmennpraktiker, forsker og foreleser ved Universitetet i Bergen. Han er medredaktør av bøkene "Forstår du, Doktor?" (2000) og  "På Sykeleiet, sykdom og medisin i Litteraturen" (2004)."

Undertegnede, som er leder i Fritt Helsevalgs råd, har lest boken, og kan bare si at Schei har skrevet en fabelaktig bok. Den bringer frem det viktigste i medisinen: det med- og mellommenneskelige, kommunikasjonen, bredden i "helse/sykdoms-komplekset", uvissheten og det faktum at vitenskapen (naturligvis) bare vet noe om det den vet noe om, og erkjenner (eller i hvert fall bør erkjenne) at det er desto mer den ikke forstår; hvilket jo er selve fundamentet for vitenskapelig ydmykhet.

Dette er en bok enhver medisinstudent – og enhver potensiell pasient, nemlig hver enkelt av oss alle - burde lese. Minst en gang!

Men vær klar over utgangspunktet: Schei er skolemedisiner og sier klart fra i boken (s.19) at den handler om "moderne vestlig medisin". Han sier likeledes klart at den ikke handler om alternativ medisin, som han erkjenner han vet lite om, og den dekker følgelig heller ikke det fulle spekter av medisinske paradigmer.

Det spiller dog ingen rolle, i denne sammenheng, for hva Schei skriver om er selve de fundamentale idéer som ligger bak medisinen: hva innebærer egentlig begrepet medisin? Hva er en lege, og hva er hans oppgave – fra et "helse-filosofisk" perspektiv? Hvem er pasienten og hva er relasjonen mellom pasient og lege? 

Jeg leste boken fra perm til perm, og kopierte en mengde avsnitt og tanker, for å utdype dem nærmere. Men, som i menneskekroppen, medisinens område, der ting kan gå galt,  gikk også noe forferdelig galt i min cyber-verden: PC''en kræsja, og alt arbeidet gikk tapt.  Så i denne omgang får dette bli med en kort introduksjon, før boken blir gammel.

Jeg håper dog å kunne legge til noen velvalgte utdrag og kommentarer etter hvert.

La meg bare sitere forfatteren (kap. 1): "Bokens ambisjon er å løfte frem medisinens godhet og slagkraft, men også dens tvetydighet, og peke på områder hvor medisinen – som fag og tema – trenger ytterligere debatt, kunnskap og refleksjon."

Og:

Ordet biomedisin brukes i boken om den naturvitenskapelige og teknologiske tilnærming som især kjennetegner avansert sykehusmedisin, og som er grunnvollen i alle legers utdanning. … Ofte blir biomedisin oppfattet som selve medisinfaget, og "det faglige" innsnevres i dagligtalen til bare å betegne tekniske vurderinger og prosedyrer. Det er en uheldig ordbruk som kan innebære at de mest krevende faglige kompetansene, knyttet til dialog, improvisasjon og kreativitet i møtet mellom pasient og hjelper, blir sett på som "ikke-faglige" og derfor ikke så relevante for en hjelper som vil være "profesjonell".

Når han så på neste side legger til at "Medisin er derfor etikk, ikke en teknikk. Våre tekniske kompetanser, medikamenter og maskiner er verktøy", tror jeg det står klart at vi har å gjøre med en lege, et menneske – et medmenneske – som er verdt å høre på.

Les boken, enten du er skolemedisinsk orientert eller av alternativmedisinsk legning. Det spiller ingen rolle. Man kan mene hva man vil og medisinens verden og helsevesenet -  og  Fritt Helsevalg skriver ofte kritisk om begge – men Scheis ord og tanker er verdt å legge seg på minnet. Du får den i bokhandelen. Prisen er kr. 149.00.

Jan Klyve

Fritt Helsevalg

Og et PS til våre lesere. Om noen, etter å ha lest boken, har ønske om å kommunisere med forfatteren, det være seg med ris eller ros, så kan FHV formidlekontakt.

Tittel:	Hva er MEDISIN
ISBN:	9788215009247
Fagområde:	Psykologi, helse- og sosialfag
Pris:	149,-

LENKER:

Edvin Scheis artikkel " Fundamentalisme i hvitt?" :

(http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/resultdet.asp?id=511&type=2 ).

Universitetsforlaget:

http://www.universitetsforlaget.no/

Om foratteren (UiB):

http://www.uib.no/isf/people/edvin.htm

LENKER relatert til artikkele Fundamentalisme i Hvitt:

Universitetet i Bergen, Institutt for samfunnsmedisinske fag, Filosofisk poliklinikk

http://www.uib.no/isf/filpol/fundam.htm

Filosofisk Poliklinikks programerklæring:

http://www.uib.no/isf/filpol/#program

Programmet for filosofisk poliklinikk her: http://www.uib.no/isf/filpol/ . Her finner du også liste over tidligere foredrag.

 Artikkelen: Fundamentalisme i hvitt? Om makt og autoritetsunderkastelse i medisin og helsefag. http://www.uib.no/isf/filpol/fundam.htm