Alliance for Natural Health (ANH) har levert to petisjoner til EU-kommisjonen, den ene om Kosttilskuddsdirektivet, den andre om stråling fra mobiltelefoner, master etc. Fritt Helsevalg er tilsluttet ANH, og støtter petisjonene. Det er helt nødvendig å få endret det helsefiendtlige kosttilskuddsdirektivet før den endelige utformingen er klar. Og det er høyst påkrevet å få i gang en ny, grunnleggende og uavhengig gjennomgang av strålingsproblematikken. EU kan ikke hevde å ha som primær hensikt en "høy grad av forbrukerbeskyttelse" – og så gjøre det motsatte.

Det er et tegn på den politiske situasjonen i samfunnet vårt i dag når forbrukerne må bruke petisjoner (krav) til de politiske myndigheter for å beskytte seg mot konsekvensene av deres arbeid, særlig når denne samme myndighet til kjedsommelighet utbasunerer sine grunnpillarer: å lette handelen innen EU og sikre en høy grad av forbrukerbeskyttelse. I tillegg vifter de med "forsiktighetsprinsippet" og bruker det etter innfallsmetoden.

EU er ikke noe demokrati. EU-parlamentet gir et skinn av demokrati, men er i prinsipp og praksis uten makt. Det er EU-kommisjonen som er EUs virkelige maktelite. Praksis viser i all tydelighet at kommissærene ikke er utpekt for å ivareta folkets behov og krav. De er industriens og maktens løpegutter. 

Var det sterke ord? La oss fokusere på de to sakene som petisjonene gjelder.

Kosttilskuddsdirektivet

 Vi kan si at kosttilskuddsdirektivet har vært i det offentlige rom i 11 år (1), og nesten siden dag én har det vært ramaskrik og protester og aksjoner fra forbrukerne, inkludert Fritt Helsevalg. Alliance for Natural Health ble startet spesifikt (til å begynne med under kampanjenavnet "Save our Supplements" for å forsøke å få endret eller slettet direktivet). Som kjent gikk ANH også til rettssak (med Fritt Helsevalgs støtte), i EU-domstolen, for å få endret direktivet.

Men lite har skjedd: Direktivet ruller videre, og EU-kommisjonen gir blanke i forbrukernes behov og ønsker, og behandler vitaminer og mineraler som om de er noe fryktelig farlig som vi dumme, uvitende forbrukere må vernes mot. Om de har noen positive helseeffekter? Om så, så er dette irrelevant i forhold til kosttilskuddsdirektivet. 

Forbrukerne skal altså beskyttes MOT helse, ved at kosttilskuddsmarkedet strupes og dosene reduseres til det latterlige. Derfor ANHs petisjon. Les den, så forstår du mer av sammenhengen.

Les også Fritt Helsevalgs særskriv om EU-direktivene – og Codex Alimentarius.

Se: http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt.asp?parent=1&flag=1&ban=1&id=544  

Mobilstrålingen

NRK Brennpunkt hadde forleden et program om mobilstråling. "Hvem har bestemt
at mobilstråling ikke er farlig? ". Programmet var informativt, og – om ikke annet – slo fast at forskerne er delt i to leire, der den ene advarer om helsefarer mens den andre ikke finner noen risiko. Uten å gå inn på hvilke forskere som mener hva – og hvorfor – kan det definitivt sies at forsiktighetsprinsippet bør brukes i denne sammenheng. Er det risiko for helsefare,  bør man ta grep for å redusere risikoen – og herved beskytte forbrukerne, noe EU jo professerer å ha som hovedformål.

Naturligvis er debatten vanskelig, for det er jo ingen tvil om at vi har stor nytte av de elektromagnetiske kommunikasjonsformene. Mobiltelefon, trådløs telefon, WiFi er praktiske greier! Ingen tvil om dét.

Men vi greide oss uten tidligere. Og hvis det er risiko for helserisiko på sikt – enkelte mener det er den verste helse- og miljøskandale vi er utsatt for – så bør vi revurdere balansen mellom nytten ("convenience") og helsekostnad.

Det er hva Alliance for Natural Healths petisjon dreier seg om, og herunder et element som ofte glemmes i debatten: Det finnes ingen beskyttelse for dem som ikke vil være del av mobilkulturen og som mener at strålingen er farlig. Det er ikke noe sted å gjemme seg! Med andre ord, som forbrukere ar vi ikke noe valg: Vi utsettes for strålingen enten vi vil eller ikke.

ANHs petisjon er datert 19. september. Den 23 desember ble problematikken diskutert i EU-parlamentet. Resultatet er at Parlamentet anbefaler striktere grenseverdier for mobiltelefoner. 522 parlamentsmedlemmer stemte for striktere verdier; 16 stemte imot.

23/09/2008: European Parliament Recommends Stricter Safety Limits for Cell Phones

http://www.powerwatch.org.uk/news/20080923_european_parliament.asp

Tekstutdrag; In light of the growing body of scientific evidence implicating cell phone use with brain tumors, the Parliament says, "The limits on exposure to electromagnetic fields [EMFs] which have been set for the general public are obsolete."

Veien videre

Det hjelper å protestere. Selv politikerne er avhengige av å kunne gi sine handlinger et skinn av demokrati – at de faktisk representerer interessene til – og  jobber for – sine velgere, som har gitt dem jobben, mandatet – og lønna. 

Politikerne kan unnlate å observere lenge, men før eller senere må de observere at deres velgere har helt andre ønsker og behov enn det de selv jobber for, og da må de begripe at deres politiske fremtid er truet.

Folk vil ikke ha politiske representanter som truer deres helse, frihet og velferd.  

Norge er et land med lav politisk aktivitet. det er liten kultur for kommunikasjon mellom Ola & Kari og deres representanter. Når snakket du siste med din stortingsrepresentant? Eller skrev/ringte til ham/henne? Når kontaktet du sist et av departementene eller  komiteene?

Det er ikke vanskelig. Og i virkeligheten er det slik at stortingsrepresentantene faktisk ønsker å høre fra sine velgere. Hvorfor? Fordi de fleste av dem er hederlige sjeler, og det er vanskelig å vite hvordan man skal representere en folkegruppe som ikke sier noe! 

Så sett i gang! Her er to strålende saker å begynne dialogen med. Når du først er i gang, er det ikke vanskelig å finne flere.

Og støtt Fritt Helsevalg i det arbeidet vi gjør for å sikre din helse og helsefrihet i fremtiden. BLI MEDLEM! Det er kun medlemskontingenten som gjør vårt arbeid mulig.

I denne sammenheng – petisjonene – støtt også Alliance for Natural Health direkte. De gjør en fabelaktig innsats for forbrukere og industriens innovative element. Gi din donasjon direkte på deres nettsider (øverst til høyre) og meld deg samtidig på deres e-blast postliste (litt lengre ned på venstre side). Lenken er: http://www.anhcampaign.org  

Jan Klyve

Fritt helsevalgs råd

25. september 2008.

(1)

Det første vi hørte om et mulig kosttilskudd var Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om kosttilskud /* KOM/2000/0222 endelig udg. - COD 2000/0080 */) som utkom 8. mai 2000. Forut for dette lå følgende: a) en grønnbok om næringsmiddellovgivning (adoptert i april 1997), der "kommisjonen meddelte at den hadde til hensikt å igangsette tekniske rådslagninger om behovet for og det mulige omfang af Fellesskapets lovgivning om disse produkter og b) et diskusjonsdokument  (juni 1997).

Hvilket forarbeid som lå til grunn for grønnbokas tekst er ukjent – i hvert fall for FHV. Men det er verdt  å merke seg at diskusjonen om regulering (harmonisering) av kosttilskudd (vitaminer og mineraler) for første gang ble nevnt i referatet fra Codex CCNFSDU møtet i 1988 (para 37).

 Lenker til petisjonene

For å lese petisjonene, gå via artikkelen:

"ANH submits two petitions to the European Parliament.

Open letter to all members of the European Parliament’s Committee for the Environment, Public Health and Food Safety (ENVI)"           

18th September 2008

http://www.anhcampaign.org/news/anh-submits-two-petitions-european-parliament

Eller gå direkte til dem her: 

ANH Petition on Risk Assessment and Management Methods Limiting Consumer Access to Vitamin and Mineral Food Supplements.

(17 Sept 2008):

http://www.anhcampaign.org/documents/anh-petition-risk-assessment-and-management-methods-limiting-consumer-access-vitamin-and-m?utm_source=The+Alliance+for+Natural+Health&utm_campaign=ccdffe2eed-080918_ANH_eBlast_No_59_18_2008&utm_medium=email

ANH Petition on Risk Assessment and Management of Public Health Risk from Electromagnetic Fields (EMF).

(17 Sept 2008):):

http://www.anhcampaign.org/documents/anh-petition-risk-assessment-and-management-public-health-risk-electromagnetic-fields-emf?utm_source=The+Alliance+for+Natural+Health&utm_campaign=ccdffe2eed-080918_ANH_eBlast_No_59_18_2008&utm_medium=email

Lenke til BioInitiative rapporten: http://www.bioinitiative.org/report/index.htm