EU har vært (relativt) restriktive med hensyn til GMO. Norge har vært enda strengere. Men trykket fra industrien er naturligvis enormt, og det begynner å "lekke". Norge følger stort sett EU, men fikk høsten 2007 lov til å fortsette sin "enda strengere linje". I hvert fall en stund. Nå dreier det seg om genmodifisert mais.  Et lite skritt, men det setter trolig presedens …

Seniorforsker ved Veterinærinstituttet, Knut Berdal har ledet gruppen som har gitt råd til DN og Mattilsynet om bruk av genmodifisert mais i Norge. Han mener maisene som er vurdert, ikke er noe å være redde for. Når det gjelder de to GMOene som er anbefalt å godkjenne, så er det ingen vitenskapelige grunner som tilsier at disse ikke skal godkjennes, sier han.

Svært betenkelig, mener leder Lars Ødegård i Bioteknologinemda. Og videre: "Vi i Bioteknologinemda fant det nesten utrolig og i alle fall svært betenkelig. Vi mener direktoratet legger opp til en saksbehandling som ikke er i samsvar med norsk lov". Han peker på at norsk lov krever at produktene, i tillegg til ikke å være trygge for helse og miljø også skal være etisk, bærekraftig og ha samfunnsnytte. Dette er ikke tatt med i vurderingen i hele tatt.

Og her ligger nøkkelkravet: " skal være trygge for helse og miljø ".

Fritt Helsevalg velger å tolke dette slik at det skal være bevist ufarlig.

Det er ikke tilstrekkelig at det ikke er bevist farlig.

Diskusjonen dreier seg altså i prinsipp om hvorvidt GMO mat er farlig eller ufarlig. Det er for så vidt irrelevant hva gjelder forbrukernes ønsker - og hva gjelder helse og helsekonsekvenser. Det eneste vi vet med sikkerhet er at det ikke er bevist at det er trygt. Og det er alt forbrukeren behøver å vite.

Er genmodifisert mat forbudt i Norge?

Når man prøver å henge med i den pågående debatt kan man lett få det inntrykket, og videre at spørsmålet om disse maistypene er "banebrytende".

Akkurat hvor saken står i dag, er usikkert, men i juli 2005 uttalte Seniorrådgiver i Folkehelseavdelingen i Helse- og omsorgsdepartementet, Tove Elisabeth Løken, i et intervju med FN-sambandet: "I utgangspunktet er det tillatt med genmodifisert mat i Norge, men alle produkter må ha en forhåndsgodkjenning".

I tillegg sier regelverket at, i den grad GMO-mat finnes på markedet, skal den være merket.

Og det får vi være glade for, for under diskusjonene i Codex Alimentarius om merking av GMO-mat, protesterte (bl.a.) USA, Canada og Argentina mot slik merking. Hvorfor? De mente forbrukerne var for dumme til å begripe hva det faktisk innebar og således ville skade markedet for GMO-produkter!

Genmodifsert mat er en trussel mot liv og helse

Mange husker nok den banebrytende forskningen til Dr Árpád Pusztai. Han foret rotter med GMO-poteter, og demonstrerte skadevirkningene. Han fikk sparken. Og så ble det stille.

Men det finnes masser av forskning som har dokumentert at GMO er farlig, om man gidder å lete litt. Er man uenig i at det er "farlig", må man i hvert fall medgi at det ikke er bevist at det er trygt.

Er du en helsebevisst forbruker, så gjør deg selv en tjeneste. Les Beth H. Harrisons prisbelønnede bok "Shedding Light on Genetically Modified Food" og  "Seeds of Deception" av Jeffrey M. Smith.

Er du fremdeles i tvil, får du heller spise det. Men dytt ikke GMO på oss som vet bedre og ikke vil ha det!

Det vitenskapelige fundament for genmodifiseringen

Om man hører på industriens egen informasjon (les: propaganda) så er det hele vemodig vakkert, elegant og konsist. Den samme industrien som forteller oss at GMO er ufarlig og nyttig.

Jeffrey M. Smith, blant andre, hevder at det er høyst ukonsist, og kan ha uante konsekvenser.

Men ta en kikk på artikkelen "A CHALLENGE TO GENE THEORY" i New York Times (Juli 2007) http://www.prismwebcastnews.com/pwn/?p=1198, så blir det enda verre: selve funksjonsmodellen for DNA og genenes er feil. En smakebit?

"Last month, a consortium of scientists published findings that challenge the traditional view of how genes function. The exhaustive four-year effort was organized by the United States National Human Genome Research Institute and carried out by 35 groups from 80 organizations around the world. To their surprise, researchers found that the human genome might not be a “tidy collection of independent genes” after all, with each sequence of DNA linked to a single function, such as a predisposition to diabetes or heart disease.

Instead, genes appear to operate in a complex network, and interact and overlap with one another and with other components in ways not yet fully understood. According to the institute, these findings will challenge scientists “to rethink some long-held views about what genes are and what they do.”

Beroligende? Neppe.

Har vi noen nytte av genmodifisert mat?

Nei. Punktum. produktene er helt unødvendige.

Det øker ikke avlingene. Det øker bruk av sprøytemidler. Og så var det spørsmålet om "terminator seeds" da. …

Enkelt sagt: opplyste forbrukere vil ikke ha det.

I april 2008 kom en FN-rapport, utarbeidet av mer enn 400 internasjonale vitenskapsmenn, som konkluderer med at GMO avlinger ikke vil spille noen substansiell rolle innen nøkkel-problemområder som klimaendringer, sult og fattigdom. 

Så spørsmålet gjenstår: bortsett fra profitt til GMO-industrien, hva godt gjør GMO? Og undertegnedes svar, altså: Ingen ting! Men det truet alt liv på planeten og planetens fremtid.

Jeg mener vi har tid til å vente. Det er nok mat i verden, og de fleste problemer kan løses gjennom endrede distribusjonsmodeller og reduksjon i sløsing. Og burde ikke alle vi i den vestlige verden spise mindre også, av hensyn til helsa?

Og glem ikke at vitenskapen bare kan si noe om hva den vet. Og den vet at det er mye den ikke vet, som den altså ikke kan si noe om. Dette gjelder i høy grad GMO.

Er økologisk mat et alternativ?

Vi skal ikke utdype dette spørsmålet her, men ta en kikk på denne ferske artikkelen (22 oktober) i The Independent (UK): "Organic farming could feed Africa; Traditional practices increase yield by 128 per cent in east Africa, says UN"

http://www.independent.co.uk/news/world/africa/organic-farming-could-feed-africa-968641.html

Et tankekors?

For øvrig: GMO-rester i matvarene våre

I NRK-artikkelen sier også Seniorforsker ved Veterinærinstituttet, Knut Berdal " Du spiser det hver dag", og fortsetter: "Veterinærinstituttet analyserer ofte matprøver, for å se om de inneholder genmodifiserte produkter. I omtrent halvparten av prøvene vi analyserer, så er det GMO tilstede. Genmodifiserte planter, spiser du nok hver dag".

Så problemet er allerede her. Hva hjelper lovgivningen da? Hva sier merkereglene om GMO-rester? Hvor mye skal det til før "kroppen reagerer"?

Det er mange ubesvarte spørsmål og uløste problemer. La myndighetene få høre hva du mener om genmodifikasjon og genmodifisert mat.

Mer er på gang:

- FDA godkjente nylig kjøtt og melk fra klonede dyr.

- Gen-modifisert sukker er på gang.

- såkalte "chimeras", dyr med menneske-gener er på vei – mot godkjenning.

- legemidler og kjemikalier fremstilles via genmodifiserte planeter – hva skjer når disse "forviller seg over i matfatet"?

Kloning. Genmodifisering. Hvor ble det av forsiktighetsprinsippet? Det anvendes jo – av EU – for å "beskytte" oss forbrukere mot kosttilskudd (vitaminer og mineraler).

Aner du en ubalanse her?

Jan Klyve

Fritt Helsevalg

27 Oktober 2007

- Bli medlem av Fritt helsevalg. det er DIN helse og helsefrihet det gjelder!

NOTE: hvis det blant Fritt Helsevalgs medlemmer og lesere finnes noen som er spesielt interessert i, og vet mye om GMO, så trenger vi en "spesialist" til å hjelpe oss å dekke dette aspektet av helsefrihetsarbeidet. Ta kontakt!

Les NRK-artikkelen her:

Genmodifisert mais til Norge

http://www.nrk.no/nyheter/1.6281672

Av Lorentz Berg (lorentz.berg@nrk.no)

Publisert 27 Oktober 2008

Les også:

Fritt Helsevalgs åpne brev til Professor Hilde-Gunn Opsahl-Sorteberg ved Universitetet for miljø og biovitenskap på Ås, i juli, etter hennes uttalelser i Nationen 4 juli om GMO, der hun sier "Jeg tror forbrukerne kommer til å bli stadig mer positive til GMO-mat" og  "Jeg tror folk bygger sin skepsis på lite begrunnede følelser rundt denne maten som usunn, kunstig og ikke bra."

http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt.asp?parent=1&flag=1&ban=1&id=596

Professoren har ikke brydd seg om å svare Fritt Helsevalg. Vi velger å tolke det dit hen at en annen virkelighetsoppfatning enn hennes ikke er bryet verdt å forholde seg til

Videre lesning:

Beth H. Harrisons bok "Shedding Light on Genetically Modified Food"

Se hennes nettsted: http://thetruthaboutgmos.com

Og to bøker av Jeffrey M. Smith:

"Seeds of Deception" og "Genetic Roulette"

Filmen "The World According to Monsanto" ble vist på norsk TV i host. For dem som ikke fikk den med seg, kan den kjøpes her: http://www.seedsofdeception.com/Public/Home/index.cfm

Og gjør et google-søk på internett (Norge) "genmodofisert mat" for å få et glimtav debatten over de enere år….

Norge og Mattilsynet

Gå inn på http://www.mattilsynet.no/ og søk på "genmodifisert mat" for å finne en løype inn idet norske lov-og regelverket.

Andre relevante linker:

Norges EU-delegasjon,  Aktuelt: Norge får beholde streng GMO-praksis

29 September 2007

http://www.eu-norge.org/Aktuelt/Nyhetsartikler/streng+GMOpraksis+er+lov.htm?wbc_purpose=Basic&WBCMODE=PresentationUnpublished

A CHALLENGE TO GENE THEORY, NYTIMES, Juli 2007

http://www.prismwebcastnews.com/pwn/?p=1198

GMO debatt på feil spor?

Onsdag 27. august 2008

http://www.forskning.no/artikler/2008/august/191281/print

Matportalen: Nye merkekrav til GMO-mat

Publisert: 15.09.2005

http://matportalen.no/artikler/2005/9/nye_merkekrav_til_gmo-mat

Matportalen: Genmodifisert mat

Publisert: 05.11.2003

http://matportalen.no/artikler/2003/11/genmodifisert_mat

Bioteknologinemda on genmodifisert mat

http://www.bion.no/tema/genmat.shtml

Forbrukerportalen: Uro for GMO-mat

Publisert: 25.06.2007

http://forbrukerportalen.no/Artikler/2007/Uro%20for%20GMO%20mat ''

Forbrukerportalen: Genmodifisert mat eller mat som inneholder ingredienser som stammer fra GMO skal være merket

Publisert: 22.05.2006 14:42

http://forbrukerportalen.no/rettighetsartikkel/1148305312.43

FN-sambandet: Positivt om genmodifisert mat

Av Kristina Hagen  01.07.2005

http://www.fn.no/nyheter/artikkelarkiv/helse/positivt_om_genmodifisert_mat