Dr. Bjørn Johan Øverbye, vinner av Brobyggerprisen 2008

Øverbyes foredrag
Foredraget besto av to deler. I den første delen gav dr. Øverbye oss et historisk tilbakeblikk og viste blant annet til en paragraf i Den norske sundhetsloven fra 1860 som fastslo følgende:

”Sunnhetskommisjonen skal ha oppmerksomhet vendt mot hva som tjener  sunnhetens fremme og fjerne de omstendigheter som fører til utvikling av sykelighet og sykdoms utbredelse.”

Sykdom intet mysterium
Weston A. Price sa i 1938 at ”Sykdom er intet mysterium; det representerer en degenerasjon (forfall) i organismens evne til vedlikehold, regenerasjon, forsvar og endog evolusjon. Alle samfunn der betingelsene for å vedlikeholde organismens naturgitte behov uteblir, skaper degenererte individer, noe som betyr sykdom!”

Det sa Price etter å ha levd 10 år blant 12 forskjellige urbefolkninger, med den hensikt å studere deres levevis. Price fant samfunn der sykdommer som hjerte- og karsykdommer, kreft, reumatisme, medfødte lidelser, og til og med kriminalitet ikke eksisterte. Han mente at dette først og fremst skyldtes deres sunne kosthold og et generelt sunt liv. Maten disse menneskene spiste innholdt 5-50 ganger så mye mineraler og inntil 10 ganger så mye vitaminer som vår mat, og den var verken sprøytet eller gjødslet med kunstgjødsel.  Hans konklusjoner ble publisert i 1938. På den tiden visste man også at rent vann og luft uten forurensing var viktig for god helse.  
 

Kreftgåten løst
Erkjennelsen førte til en revolusjon innen medisin, landbruk og veterinærmedisin. Alvorlige lidelser kunne forebygges og kureres med enkle midler. Mellom 1930 og 1940 ble langt på vei kreftgåten løst! Professor O. Warburg (Nobelpris 1968) og Dr. Seeger beviste at kreftceller ikke kan puste (det vil si at de kun kan trives i et anaerobt miljø). Dr. Royal Rife og Dr. G. Kendall i USA oppdaget kreftmikrobene Bx og By og utviklet diagnoseutstyr, og ingeniør G. Lakowski i Frankrike drepte kreftceller med elektromagnetisme uten å skade pasientene.

Disse oppdagelsene beviste at årsakene til kreft lå i cellenes sunnhet, ikke i arvestoffet, og at helbredelse lå i å etablere cellenes sunnhet med kosthold, antioksidanter, plantestoffer, avgiftning, endret livsstil og bruk av elektromagnetisk terapi, som ikke skader friskt vev. Tre av fire kreftsyke som ble behandlet med de nye metodene overlevde.

Naturlig helse motarbeides av verdens rikeste
I 1942 oppdaget forskere i USA at i rå mat finnes det levende enzymer, og jo mer enzymer det er i maten menneskene spiser, desto lenger lever de og færre sykdommer får de. Dessverre var det noen som ikke var interessert i denne utviklingen, og heller ville tjene penger på dem som var syke. Fra 1910 og utover kjøpte de rikeste menneskene i verden - spesielt i USA - seg inn i universitetsmiljøer, og begynte å bestemme over det medisinerstudenter skulle undervises i.  Betydning av ernæring, sunt levesett, mineraler, vitaminer, enzymer, plantemedisiner og naturlige terapimetoder ble motarbeidet, og lærebøkene ble omskrevet. 

Mange av de fremste pionerer innen naturlige terapimetoder ble mellom 1930 og 1945 forfulgt og motarbeidet. Deres arbeid ble konfiskert. Utstyr ble inndratt. Vitenskapelige rapporter ble nektet utgitt. Den frie legevitenskap ble stilt for retten med statlige midler. I stedet ble det ryddet vei for en ny type helsevesen, nemlig et ensrettet farmasøytisk basert helsevesen. 
 

Industriell kontroll
Etter annen verdenskrig ble det enda verre.  Industrien fikk gradvis full kontroll over medisinsk forskning, diagnose og terapi.  Det ble lov å forurense mat, vann og luft med kreftfremkallende kjemikalier, utsette borgerne for sykdomsfremkallende stråling, selge sykdomsfremkallende legemidler og bruke legemedisiner med tvilsom eller liten effekt. 

Øverbye fortalte videre at 42% av alle beviste kreftårsaker kommer fra lovlige legemidler som leger foreskriver hver dag.  Dette gjelder allergimedisin, medisin mot magesår, kunstige østrogener, statiner, psykofarmaka, antibiotika og til og med kreftmedisiner!

Det har vært brukt - og brukes - enorme summer til kreftforskning.  Likevel er det 5-6 ganger så mange krefttilfeller nå som for 100 år siden.  Statistikken viser at mer enn 90 % av kjemoterapibehandlingen mislykkes.  20 millioner mennesker dør hvert år av kreft.  Men det er ikke bare kreftbehandlingen som mislykkes.  Behandlingen av psykiske lidelser viser heller ikke gode resultater. Til tross for disse dårlige resultatene, arbeides det nå med å påtvinge oss et sykdomsskapende samfunn, ved å fjerne den såkalte alternative medisinen.
 

Codex Alimentarius
I den andre delen advarte Dr. Øverbye mot Codex Alimentarius.  

Han fortalte om historien bak Codex, frem til FN (WHO og FAO) i 1963 innførte - og derved globaliserte begrepet . Det  publiserte mål er å ”utvikle og vedta felles matstandarder for sine medlemsland, fremme fri og uhindret internasjonal flyt av matvarer, og dermed eliminere handelsbarrierer for matvarer, samt å sikre mattrygghet.”  I klarspråk: "forbrukerbeskyttelse" er blitt et nøkkelord i Codex,som det også er det i EUs direktiver og regulativer.

Dr. Øverbye demonstrerte at Codex Alimentarius nå faktisk er blitt en trussel mot vår helse og helsefrihet, og et instrument for særinteresser.

Codex består av ca 30 komiteer, hvorav mange gjør bra og nyttig arbeid, men av interesse for helse og helsefrihet er Codex Committee on Nutrition and Food for Special Dietary Uses (CCNFSDU), som har utarbeidet "Retningslinjer for vitaminer og mineraler i kosttilskudd". 

Tross løfter om "forbrukerbeskyttelse", er retningslinjene direkte helsefiendtlig. Den er, per i dag, kun en "ramme" - og skal etter hvert fylles inn med min/max-doser, og trolig også tillatte former for vitaminer og mineraler. Langt på vei kan man tenke seg Codex retningslinjer som et "globalt EU-direktiv". Det er solid grunnlag for å mistenke at den vil bli restriktiv, og gavne dem som ikke vil at vi skal ha lovlig tilgang til effektive kosttilskudd.

Øverbye satte fokus på hvor utrolig viktig det nå er å sette alt inn på å stoppe denne galskapen - før det er for sent.  Vi må ikke godta at vi ikke selv får bestemme hva som er bra for oss. Vi må ikke godta at retten til god helse, gjennom sunne matvarer og bruk av naturlige helsefremmende produkter skal tas fra oss, men kjempe for retten til helse mens det ennå er tid.  Han oppfordret alle til å melde seg inn i FRITT HELSEVALG, og stå sammen i denne livsviktige kampen. 

I 1964 fastslo FN at ”Helse skal være en tilstand av fysisk, mentalt og sosialt velvære, og ikke bare fravær av sykdom og svekkelse”.  Det er altså ikke nok å ikke være syk, men en må også ha god helse, og for å få god helse, må vi ha tilgang på sunn og næringsrik mat, men også god og naturlig helsekost.

Nå truer imidlertid Codex Alimentarius denne "FN-definerte helsen" gjennom restriksjoner på salg av vitaminer og mineraler, regler for forsterket mat, retningslinjer for helsepåstander - og ad motsatt vei aksept for sprøytemidler, genmodifisert mat osv. 

Det er verdt å merke seg at Codex også jobber med nye referanseverdier for næringsstoffer - NRV (Nutrient Reference Values) - til erstatning for det aldrende RDA-begrepet; og prinsipper for "vitenskapelig" risikoanalyse av næringsstoffer, til bruk i CCNFSDUs arbeid (herunder retningslinjen for vitaminer og mineraler).  
 

Codex - overnasjonalt diktatur?
I 1995, fortalte Øverbye, ble Codex Alimentarius koplet til WTO og GATT. WTO uttaler klart at de vil bruke Codex-standarder som referanse i handelskonflikter. De skiller ikke mellom standarder og (såkalt frivillige) retningslinjer. Således blir Codex et de facto overnasjonalt diktatur. Selv USAs liberale DSHEA er via Codex truet av denne globale harmoniseringen. 

Under andre verdenskrig ble det undersøkt hva og hvor mye en vanlig amerikaner spiste, og innholdet av vitaminer og mineraler i dette kostholdet ble brukt som standard for å fastslå hvor mye det var nok å få i seg, for å opprettholde helsa.  Disse verdiene ble døpt RDA (Recommended Daily Allowance).  Men allerede den gang, i 1940, var dette et feilaktig utgangspunkt, for det amerikanske folkets helse var allerede sterkt nedsatt som følge av tidens "moderne diett" og livsstil. 

Vi vet at i sykdomsfrie samfunn får befolkningen i seg 10-50 ganger mer vitaminer og mineraler enn det RDA står for, og syke mennesker trenger 100 til 300 ganger mer enn RDA for å bli friske. Legger vi RDA til grunn for vurdering av menneskenes næringsstoffbehov, vil vi får en eksplosiv utvikling av degenerative lidelser.  Om mennesket i stedet får i seg optimale mengder av de nødvendige næringsstoffene, vil de holde seg friske. Og er de syke, vil terapeutiske doser av disse samme næringsstoffene gjenopprette helsa. Mat er helse, og i dagens industrisamfunn er kosttilskudd nødvendige for optimal helse.
 

Hva vil Codex?
Codex lager altså standarder og retningslinjer, som skal regulere handel over landegrensene - globalt. Og, hevder de, disse standarder skal sikre en høy grad av "forbrukerbeskyttelse". I relasjon til helse er dette et tåkeord, som dekker over det faktum at Codex-standarder utarbeides først og fremst for å sikre industriens rettigheter. 

Takket være Codex-standarder er mesteparten av den maten som selges over disk i dag forurenset av helseskadelige sprøytemidler fra landbruket, helsefarlige miljøgifter fra industrien og helsefarlige E-stoffer. På sikt vil mat og kosttilskudd kun inneholde lave doser av mineraler og vitaminer. Osv. I tillegg til dette, gjennom retningslinjer for helsepåstander og merking, skal sannheten om sammenhengen mellom mat og helse holdes skjult - ved at alle slike påstander skal være "vitenskapelig godkjent". Hvilken vitenskap skal bestemme dette? Den samme som hevder at vitaminer og mineraler er så farlige at de må reguleres med drakoniske midler?

Og ikke nok med det. Kreftfremkallende veksthormoner til alle melkekyr og kjøttfe tillates.  Alle husdyr kan gis immunsvekkende antibiotika. De 12 farligste på kloden blir lovlige tilsetninger i høye doser.  Kreftfremkallende nivåer av stoffet Aflatoxin i matvarer aksepteres.  Genmodifisert mat blir lovlig, og forbrukerne får kanskje ikke en gang vite om maten er genmanipulert.\ 

Under diskusjonene i Codex Alimentarius om merking av GMO-mat, protesterte (bl.a.) USA, Canada og Argentina mot slik merking. Hvorfor? De mente forbrukerne var for dumme til å begripe hva det faktisk innebar og således ville skade markedet for GMO-produkter!

 Det er viktig å være klar over at det bare tar én generasjon å ødelegge et individs helse, men hele tre generasjoner med rett levesett å bygge opp nye og sunne individer.

Øverbye fortalte, i forbindelse med naturfolks diett og vårt moderne samfunn, at europeerne anså disse natursamfunn som "primitive" - underutviklet - og i tidsperioden fra år 1500 til 200 ble de fleste slike samfunn utryddet. Dette dreier seg om 4-5 millioner mennesker.  De utryddet dem ved å ta fra dem deres landområder, ødelegge deres matforråd, og påtvinge dem vårt levesett.  
 

Konsekvens
Konsekvensen av Codex'' retningslinjer for vitaminer og mineraler er at effektive kosttilskudd, altså de som inneholder større doser enn det retningslinjene (i en ikke altfor fjern fremtid) vil fastsette, blir å regne som legemidler, og må derfor selges på apotek/resept. 

Legestudenter får svært begrenset undervisning i ernæring i relasjon til helse: følgelig vet de fleste leger også lite om ernæringsmedisin. Videre har de i liten grad tilgang til (eller anvender) laboratorier som måler næringsstoffstatus og - behov. Resultatet er at, for oss forbrukere, vil kunnskapen og produktene gradvis komme til å bli praktisk utilgjengelige.   

Her er også verdt å bemerke at Codex vil tillate bestråling av alle matvarer for å drepe farlige mikrober; konsekvensen er at denne bestrålingen dreper de viktige enzymene, og ødelegger vitaminene.

Øverbyes foredrag levnet ingen tvil om at dette vil ramme oss som forbrukere, og selvsagt vil det også gjøre det umulig for terapeuter (unntatt leger) å forebygge, lindre og helbrede sykdommer med kosttilskuddsbasert ernæringsmedisin. Helsepåstandsreglene vil gjøre det forbudt, i ytterste konsekvens, for terapeuter - og produsenter -  å snakke om helseeffekter av næringsstoffer og kosttilskudd.

Det er i strid med våre grunnleggende demokratiske rettigheter! Det  motarbeider direkte  arbeidet for bedre plante-, dyre- og folkehelse.   

Hvordan kan det ha blitt slik?

Henry Kissinger, forhenværende utenriksminister og topp-politiker i USA sa  en gang: ”Gi meg kontroll over oljen, og jeg vil kontrollere regjeringer.  Gi meg kontroll over maten, og jeg vil kontrollere folkene!” 

I International Herald Tribune kunne en i mars 2003 lese følgende, sagt av en legemiddelanalytiker:  ”Når vi utfører kliniske tester for legemidler, er vi opptatt av to typer tragedier. En tragedie er at du dreper mennesker.  En annen er at du helbreder dem. De eneste gode legemidlene er dem man må bruke over lang tid...”

 Dr. Øverbye hadde et spørsmål til tilhørerne: ”Hvorfor er det slik at majoriteten av dagens helsearbeidere og naturterapeuter mangler sosial horisont nok til å ville motarbeide denne situasjonen?  Og hvorfor bidrar ikke de naturterapeutene som tjener millioner på sine foretak til kampen for å bevare det som deres imperier er bygget på?”

Han mener behandlere - og bransjen - må slutte å se bare pasienten/kunden, og sin egen butikk, og må se samfunnet og hva som der foregår i en bredere sammenheng.  Å erverve sosial intelligens og se sykelighet som produkt av sosiale faktorer, er et manglende trinn i leger og terapeuters utvikling. Ensidig fokus på individet som eneste ansvarlige for egen u-helse, er en politisk løgn for å få oss til å glemme det som skjer, sier Øverbye.

Her skal legges til at en av forutsetningene for at folk skal kunne ta større ansvar for egen helse, er lovlig tilgang på helsefremmende kunnskap, effektive kosttilskudd og annen naturmedisin. Samt uhindret informasjon om farmasøytisk medisins skadevirkninger.

Hvorfor bidrar ikke terapeutene og bransjen sterkere i kampen mot Codex; de lever jo tross alt av de produktene - og terapiene - som gjennom Codex er truet!

Til slutt kom han med en sterk appell til alle tilhørerne:

MELD DERE INN I FRITT HELSEVALG, som er den eneste uavhengige og ideelle organisasjon i Norge som kjemper mot Codex og annet byråkrati og stengsler som hindrer oss i å ta ansvar for egen helse. 

Videre henstilte han terapeutene til å støtte NNH og andre faggrupper som arbeider for å forene alle terapeuter under høyverdige idealer.

Fra venstre:
Brobyggerprisvinner Bjørn Johan Øverbye, nestleder FHV Line Emilie Hansen,
naturterapeut og konferansier Stein Flaatrud og Børge Eliassen, styreleder for FHV

*********************

FRITT HELSEVALG arbeider for våre rettigheter, og oppmuntrer leger som jobber for naturlige terapimetoder ved dele ut Brobyggerprisen en gang i året. Han ba oss stå sammen mot en felles fiende, og den beste måten å gjøre det på, er å støtte dem som jobber aktivt.

For ytterligere informasjon om Codex Alimentarius - og om EUs helse- og helsefrihetsrelaterte direktiver og forordninger - be om kopi av våre særskriv om disse sakene.

Se også " Om du vil ha Fritt Helsevalgs trykksaker"

http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt.asp?parent=1&flag=1&ban=1&id=544

Codex nettsider

 http://www.codexalimentarius.net

- under fliken "About Codex" finner du en oversikt over alle komiteene.
- under fliken Meetings and events" finner du referat fra alle møter.
- under fliken "Official Standards" finner du alle gjeldende standarder og retningslinjer (per november 2008, er det 317 stk).
- - Under samme flik: Codex "Pesticide MRL''s" – hvor mye sprøytemiddelrester som aksepteres i maten.
-- og "GSFA Online" – om Codex generelle standarder for tilsetningsstoffer i maten.