Tim O’Shea hadde et heldags vaksineseminar i Oslo mai 2008. Han har utgitt boken ”The Sanctity of Human Blood”, og FHV har akkurat fått tak i 13. og nyeste utgave av boka hans. Boka er oppdatert med mye ny informasjon, og anbefales til alle – også de som har forrige utgave av boka.

Innholdet kan egentlig ikke motargumenteres, da alt dokumenteres med over 350 referanser på en såpass ”beskjeden” bok. Boka er lettlest, interessant, og angår oss alle! 

O’Shea har skrevet en spennende artikkel om svineinfluensa, og vi gjengir her deler av innholdet. Lenke til originalen er gjengitt til sist i artikkelen.

Vaksineseminar våren 2010?

Avhengig av Tim O’Sheas program, er det godt mulig at Fritt Helsevalg arrangerer et nytt spennende heldags vaksineseminar til våren. Følg med for mer info i fremtiden. 

26.05.09
Børge Eliassen
Fritt Helsevalg

Svineinfluensa – ny pandemi eller bare humbug? 

Tim O’Shea påpeker at fire måneder før svineinfluensaen kom i media, skrev han allerede i 13. utgave av boka si at han forventet en ny arrangert helsekrise. Han visste bare ikke hva den ville bli kalt, og synes svineinfluensa var litt fantasiløst.

I Tim O’Sheas 13. utgave av sin bok, viser han til fenomenet med Den forsvinnende trusselen. Det skjedde på samme måte hver gang, med anthrax, SARS, kopper og fugleinfluensa:

-          en sykdom får et navn
-          massehysteri blir skapt: Global trussel
-          sykdommen er løst korrelert med en mikrobe
-          med utilstrekkelig testing blir en vaksine og medisiner bestilt for milliarder av dollar
-          snart etterpå forsvinner trusselen og blir aldri hørt om igjen

Tim O’Shea påstår at dette vil skje med svineinfluensaen også.

Pandemien som ikke var

I 1975 døde en amerikansk soldat ved Fort Ord i California under en treningsøvelse på en svært varm dag. Et mildt virus som ble kjent som svineinfluensavirus ble funnet, selv om det aldri ble bevist som dødsårsaken. Det var like sannsynlig at soldaten døde av overanstrengelse. Viruset var medlem av H1N1-familien, som ble funnet i purker, og som ikke hadde vært overført til mennesker. Så ingenting var kjent mht. virulens eller dets evne til å skape for eksempel et lokalt utbrudd, og i alle fall ikke en epidemi.

Uten å forholde seg til disse fakta, tok NIH (National Institutes of Health) i USA saken, og massiv mediadekning som annonserte begynnelsen på en global pandemi startet

(Kommentar: Høres det kjent ut, jfr. SARS, fugleinfluensa, anthrax, svineinfluensa?)

Selv om det ikke var flere tilfeller av sykdommen i 1976 enn den ene soldaten, ble det skapt en svineinfluensavaksine de neste månedene. Vaksinen ble aldri testet i noen stor skala. Rikelig med data dokumenterte sikkerhetsrisiko og usikkerhetsmomentene ved vaksinen. Og vaksinen var ikke en gang laget av det originale, milde svineinfluensapatogenet.

Siden vaksineprodusenten hadde det travelt, paret de det naturlige H1N1 svineinfluensaviruset med en ekstremt virulent menneskeskapt variant for å gjøre vaksinen mer reaktiv.

Samtidig, ved et uheldig sammentreff, ble 221 mennesker på et hotell Philadelphia rammet av en mystisk sykdom som ble kalt Legionærsyken. 34 av dem døde med ukjent dødsårsak. Heldigvis (?) var dette på samme tid som NIH hadde bestemt seg for ikke å anbefale svineinfluensavaksinen.

Mediestormen, med feilinfo inkludert etter legionærsyken, førte til såpass sterkt press på politikerne at de ”kjørte gjennom” svineinfluensavaksinen likevel i løpet av en fire dagers periode.

Alle var lykkelig med løsningen:
-          ingen bekymring om to mulige epidemier
-          alle ville bli beskyttet mot svineinfluensa av den nye vaksinen
-          vaksineprodusentene fikk tjene millioner av dollar
-          FDA (Food and Drug Administration) og NIH hadde nok en gang reddet det amerikanske folk fra katastrofe

Dessverre gikk det ikke som forventet. 565 av de nyvaksinerte ble lammet av en nervefeil som kalles Guillan Barre-syndrom. 25 døde. Vaksinasjonsprogrammet mot svineinfluensa ble ble stoppet etter bare ti uker, etter at 40 millioner folk hadde fått vaksinen. Målet var å vaksinere hele befolkningen. Kun en person døde av sykdommen, og det ble aldri noen epidemi, selv om media estimerte at opp til 60 millioner amerikanere kunne bli infisert hvis de ikke ble vaksinert.

Penger ble brukt, og trusselen forsvant.

April 2009

O’Shea nevner at vi har motstridende rapporter om tusenvis av meksikanere ”infisert” med svineinfluensa. Under 100 personer, tror man, harndødd av det. Fra disse tynne beskyldningene kommer uendelig med udokumenterte forstyrrelser og spådommer om:

-          en global epidemi som kommer
-          tusenvis av meksikanere vil dø først
-          amerikanere dør
-          en vaksine er på trappene
-          Tamiflu skal redde oss alle

Hva vet vi egentlig?

Med tanke på massemedias dekning de siste årene av panikker og pandemier, er det lite pålitelig informasjon tilgjengelig.

Først må man se på de rapporterte tallene. Tusenvis av folk får influensa hver dag og blir friske, og noen folk som allerede er syke kan dø av det. Men plutselig har vi media som påstår at vi har en helt ny sykdom på gang. Det eneste kritiske spørsmålet må være: Ble pasientene kultivert (cultured)for den nye sykdommen?

Og kultivert for hva?

Innen den første uka etter ”utbruddet” hadde media begynt å rapportere daglig om tall med infiserte og dødstall. Hva teller de? Det er jo ingen screening for sykdommen!

Tim O’Shea påpeker at intet spesifikt patogen har blitt identifisert, og uten et patogen har du ingen epidemi. H1N1 er en familie av virus, dusinvis av virus. Så media kan ikke vite hva de snakker om. Tilfellene blir diagnostisert basert på symptomer. Da kan alle tilfeller av influensa bli inkludert. Det samme skjedde med fugleinfluensa for fire år siden.

Var det rart at de første svineinfluensatilfellene kom fra tredje verden-områdene i Mexico, hvor selv grunnleggende medisinske tjenester ofte mangler, og i alle fall hvor en bra screeningtest for en ny sykdom er ikke-eksisterende? Uten en screeningtest, hva er det de teller, i Mexico, Texas, overalt?

Hva var antallet vanlig influensa i disse mexikanske byene på samme tid i fjor? Sist måned? Uten en svært spesifikk screeningtest betyr disse nye tallene ingenting, bortsett fra som bensin på bålet.

O’Shea sier at det er enkelt å se at vi blir lurt.

H1N1 – en familie av virus

Kort fortalt forteller O’Shea at H1N1 gir influensa A, B og C. Og disse influensaene er ikke svineinfluensa, men faktisk vanlig influensa.

Hva skjedde med…

O’Shea viser til annet som aldri ble noe av: SARS, anthrax, kopper, fugleinfluensa, kugalskap…Men de hadde alle en hensikt: terrorisere og distrahere – bruke milliarder på ny forskning, nye farmasøytiske medisiner, ubeviste og unødvendige. Etterpå forsvinner alltid trusselen. Og O’Shea sier at det samme vil skje med svineinfluensaen.

Markedsløsningene: Vaksiner og medisiner

Akkurat som med SARS, fugleinfluensa og kopper, har det nåværende mediehysteriet to veldig åpenbare mål: selge vaksiner og medisiner.

En ny vaksine trenger minst ett år for å bli formulert og godkjent og testet for sikkerhet og effektivitet, gjerne mer. Så de umiddelbare referansene til vaksiner som vår eneste redning indikerer at myndighetene har tenkt å bruke de gamle vaksinene fra sist ”svineinfluensapandemi” i på 70-tallet.

CDC (Centres for Disease Control) prøvde samme taktikk i 2001 etter 9/11 koppevaksinebløffen. De plukket ut de gamle koppervaksinelagrene som hadde vært på hyllene siden 1971 og gjorde klart for å sende dem ut i befolkningen for å beskytte amerikanere mot fantasi-koppetrusselen.

Er vi villig til å gjenta vaksinekatastrofer på grunn av politiske motiver, og mangel på hensyn til vitenskap og sikkerhet?

En annen vri vil være å pushe en influensavaksine som er i salg og påstå den ville være effektiv for den nåværende epidemien. Denne type markedsføring ville være i fare for å avsløre hvor ineffektiv årlige influensavaksiner faktisk er. På 20 år har ikke influensavaksiner hatt noen effekt på antall sykdomstilfeller eller dødsfall!

Plan B: Tamiflu og myten om antivirale medisiner

Tamiflu ble markedsført som redningen mot den falske epidemien av fugleinfluensa for noen år siden. (Norge kjøpte ca. 1,4 millioner doser av medisinen, til tross for at den ikke en gang var testet mot det aktuelle viruset).

Tim O’Shea omtaler økonomiske interesser og politiske kontakter flettet tett sammen.

Fritt Helsevalg har omtalt problemer med Tamiflu fra før. Søk på ”tamiflu”, så kan du lese mer om denne medisinen som ser ut til å ha fint liten virkning, selv på en vanlig influensa.

CDC har testet Tamiflu mot mer enn 50 varianter av H1N1, og fant at 98% av dem er resistente mot Tamiflu!

Kostnader fra vaksiner for kopper, SARS og fugleinfluensa?

Bush-administrasjonen ga 100 mill. USD til et sveitsisk selskap for å finne en vaksine mot fugleinfluensa. Det var tydelig at mye mer var klart av midler.

Etter to års hysteri og 3 milliarder USD forsvant koppeprogrammet.

Etter 40 milliarder USD, forsvant SARS.

Obama har allerede garantert for 150 milliarder USD for å bekjempe svineinfluensaen, en sykdom som fortsatt ikke er bevist å eksistere.

Hvem tjener på en falsk epidemi?

-          media selger hysteri
-          forskning får mer midler
-          helsevesen, farmasøytiske selskaper, sikkerhetsinteresser
-          nye vaksiner

Den forsvinnende trusselen fra svineinfluensa

Det er hundrevis av varianter av influensavirus tilstede til enhver tid. Virusene har evnen til å mutere svært raskt, noe som forklarer hvorfor influensavaksiner aldri har vært effektivt.

Men her, med svineinfluensa, viser de tilsynelatende til en gammel versjon av 1976-viruset som visstnok hadde krysset artsbarrieren fra gris til mennesker og drept én soldat.

Det ene tilfellet utløste i 1976 en sekvens av politiske hendelser som førte til at en farlig og utestet vaksine ble sluppet ut blant folk. Da vaksinen ble tilbakekalt, forsvant sykdommen likevel. Epidemien kom aldri.

I Tim O’Sheas 13. utgave av sin bok, viser han til fenomenet med Den forsvinnende trusselen. Det skjedde på samme måte hver gang, med anthrax, SARS, kopper og fugleinfluensa:

-          en sykdom får et navn
-          massehysteri blir skapt: Global trussel
-          sykdommen er løst korrelert med en mikrobe
-          med utilstrekkelig testing blir en vaksine og medisiner bestilt for milliarder av dollar
-          snart etterpå forsvinner trusselen og blir aldri hørt om igjen

Tim O’Shea påstår at dette vil skje med svineinfluensaen også.

Politisk immunologi

Legg merke til hvor skråsikkert hver myndighetsrepresentant uttaler seg om denne ubeviste og nye sykdommen som de ikke vet noe om. Et hvert offentlig organ som ikke støtter den daglige versjonen av Den eksisterende myten frykter at de kan bli anklaget for å ikke gjøre jobben sin.

Så ingen tør si det åpenbare: Vi vet egentlig ikke hva som forårsaker fenomenet, vi har ikke situasjonen under kontroll, og det er usannsynlig at Tamiflu og en ny svineinfluensavaksine vil løse problemet, med tanke på deres dårlige suksessrate.

Så hva dør disse folkene av?

Inntil legitim vitenskap kommer, er svaret: Det er bare vanlig influensa.

Så hva er løsningen?

Uten svineinfluensa og ingen epidemi, er løsningen å slutte å se på tullet som kommer ut fra TV-apparatet, slutte å lese internetthistorier og slutte å lese avis- og magasinartikler om svineinfluensa. Lev ditt vanlige liv, vi trenger ikke liksom-problemer.

Svineinfluensa eller H1N1 eller hva de vil kalle det, forsvinner snart. Salgsteamet gjorde en topp jobb ved å bruke det gamle global pandemi-trikset og legge det til vanlig influensa.

Hva kan vi lære?

Vi ser hvor vanskelig det er å få verifiserbar info om viktige helsetemaer. Uansvarlige medier har nok en gang vist hvis agenda de representerer.

Vaksiner er en viktig avgjørelse for alle. Fritt Helsevalg anbefaler, akkurat som Tim O’Shea, å lese den oppdaterte og 13. utgaven av The Sanctity of Human Blood.

Vi anbefaler også å få meninger fra både to og tre eksperter før du tar viktige avgjørelser som angår din helse.