Fritt Helsevalg har støttet www.Vaksineaksjon.no sin annonsekampanje økonomisk. Som forventet fremstiller deler av media det hele skjevt, noe som ser ut til å brukes for å trekke Fritt Helsevalgs troverdighet og seriøsitet i tvil. Vi kommer med noen oppklaringer som Dagbladet ikke har fått med seg.

Vaksinevalg - ditt eget valg
Fritt Helsevalg ønsker fri tilgang på relevant informasjon rundt vaksinasjon.
FHV skjønte turbulensen ville komme etter annonsekampanjen, men vaksineinformasjonen som kommer fram i kampanjen er såpass relevant at det er verdt det...Myndighetenes argumenter for vaksinering er velkjente for folk flest, informasjon som tilsier en mer avventende holdning til vaksinering mot influensa har blitt mer kjent via annonsene som har stått i blant annet Dagbladet.

"Uvanlig" = useriøst, mener Dagbladet?
Dagbladet påpeker at FHV har omtalt "uvanlige behandlingsformer", som bl.a. metabolsk kreftterapi, som til tider også inkluderer amygdalin/ "B17" fra aprikoskjerner. Mattilsynet advarer mot inntak av aprikoskjerner. Det stemmer at Mattilsynet advarer mot aprikoskjerner. De advarer også mot vitaminer i virksomme mengder, uten at vi går i dybden på det her. FHVs nettsted har et rikt utvalg med godt refererte artikler som vi anbefaler leseren å ta en titt på, inkludert alternativ kreftbehandling.

Dagbladet: Homeopati virker ikke.
Vi ønsker å kommentere en liten "teknisk feil" fra Dagbladets side, under omtalen av homeopat Gro Lystad. Hadde Dagbladet orket å lese omtalen på våre nettsider om foredragskvelden som var på Unity senter for helse og livskvalitet, fredag 13. november, hadde de fått med seg at Fritt Helsevalg ble invitert dit, og at homeopaten ikke sådann holdt foredrag på oppdrag for FHV. 

Utover det må det jo påpekes at Gro Lystad har 23 års erfaring som homeopat. Er det mulig hun faktisk har relevante kunnskaper som er verdt å høre på? Ja, selvsagt. Eller skal vi tro at siden Dagbladet via en vag henvisning konkluderer med at homeopati ikke virker, og utelater undersøkelser og kliniske erfaringer som viser at det virker, vet mer om hva de prater om? Neppe.

FHV stilte med to utmerkede foredragsholdere denne kvelden: Fagredaktør Dag Viljen Poleszynski fra Mat&Helse og Stein Flaatrud fra www.helhetshelse.no. Disse to holdt gode foredrag, basert på vitenskapelige studier og godt over 20 års kliniske erfaringer, om ernæringens betydning og potensiale til å forebygge og kurere influensa. Poleszynski og Flaatrud er noen av Norges mest erfarne innen ernæring.

Så synd at Dagbladet ikke var tilstede, de kunne kanskje lært noe. Publikum virket i alle fall meget fornøyd.

"Krig"
Dagbladet sier: Flere av nettstedene kampanjen anbefaler, oppfordrer til å ta spesielle D-vitaminer i stedet for vaksinen, eller produkter som «rugspiredråper».

Kommentar:
"Spesielle D-vitaminer" - dersom D-vitaminer (eksempel D3) virker spesielt for Dagbladet, kan det være interessant å lese mer om vitaminets gode resultater i de riktige (høye) doseringer. FHV har aldri anbefalt noen å ta D-vitamineri stedet for en vaksine. Det er opp til folk selv å avgjøre. FHV bidrar gjerne til å få ut informasjon om vitamin D, men lar viktige avgjørelser som vaksinevalg være opp til folk selv.

"Rugspiredråper" - meget interessant produkt som både astmatikere, KOLS-pasienter og allergikere rapporterer å få god effekt av. FHV har aldri anbefalt noen å ta rugspiredråper i stedet for en vaksine. Det er opp til folk selv å avgjøre.

Dagbladet sier: FNs internasjonale standarder for matvaresikkerhet blir betraktet som en trussel av mange av vaksinemotstanderne, og det norske Mattilsynet er angivelig en del av komplottet som hindrer at du får tilgang på effektivte kosttilskudd.

Kommentar: Codex Alimentarius, et FN-organ hvor Mattilsynet representerer Norge, er i ferd med å lage internasjonale "retningslinjer"/matstandarder for bl.a. kosttilskudd.  Det virker som det er vanskelig for Dagbladet å tro at dette organet, som i stor grad gjenspeiler interessene til verdens mektigste matindustriinteresser, er dreid i en annen retning enn det som var det opprinnelige målet; nemlig å beskytte forbrukeren.

Det globale matstandardarbeidet i Codex har fått fjernet "optimal helse" som mål (det sørget USAs delegasjon for), og ja; Mattilsynet stemmer for at du ikke skal ha fri tilgang på effektive kosttilskudd. Fritt Helsevalg oppfordrer Dagbladet til å sette seg inn i saken. De har fått tilsendt Fritt Helsevalgs Codex-brosjyre.

"Konspirasjonsmiljøet"
At en del av bidragsyterne til vaksinekampanjen er opptatt av andre tema enn det media vanligvis presenterer til folket, får stå sin prøve, og det får de engasjere seg i som de ønsker. Fritt Helsevalg har ingen interesse i dette, men har ønsket å bidra til å få frem relevant vaksineinformasjon, noe som ikke alltid er så enkelt i dagens mediebilde, men som ser ut til å ha fått en del oppmerksomhet nå.

Fritt Helsevalg er uavhengig og ideell, og arbeider for at du skal ha fri tilgang på helserelaterte behandlingsformer, samt fri tilgang på helsefremmende naturmidler. For at du skal ha et "fritt helsevalg", er tilgang på relevant informasjon vesentlig.

Børge Eliassen
Styreleder for Fritt Helsevalg

Kilder:

Dagbladet

http://www.dagbladet.no/2009/11/19/nyheter/vaksine/svineinfluensa/9107213/