Koppervaksinert fikk 2 millioner fra forsikringsselskapet. Vant også i Trygderetten og fikk yrkessykdomserstatning.

Han ble vaksinert som førstereisgutt i 1974, 18 år gammel, og ble kronisk hjertesyk som 40-åring. Hans hjertemuskelsvekkelse ble definert som yrkessykdom i Trygderetten, og han skaper dermed presedens i norsk rettshistorie. Han er den eneste i landet som har omgjort  begrepet yrkessykdom likestilt med yrkesskade, forårsaket av virus fra koppervaksinen.

I tillegg saksøkte han forsikringsselskapet if, og fikk utbetalt 2 milllioner kroner i erstatning.

Homøopaten hans fant koppervirus på hjertet. Fikk dette betydning for saken?

Ble sendt rett ombord

Harald (navn endret) var en topptrent konkurransesvømmer, og reiste som mange unggutter på den tiden til sjøs. Han fikk hyre i maskinen ombord i en av Mowinkels tankbåter. Før han mønstret på, fikk han den obligatoriske lovpålagte koppervaksinen, og ble sendt rett i maskinrommet hvor gradestokken var mellom 40 og 50 gr. C. På grunn av ung alder skulle han hatt en karantenetid på 14 dager, tilsvarende inkubasjonstiden til vaksinen før han ble sendt ombord.      

Ble syk ombord

Etter 14 dager ombord, mens båten lå i Mexicobukten, ble Harald plutselig syk. Han  ble liggende på lugaren med høy feber og smerter i brystet. Han ble straks via England (hvor han nektet å la seg innlegge) innlagt på sykehus i Rotterdam, hvor han lå i tre dager. De fant ingenting galt, og det eneste legen sa, var: ”You must have something wrong with your blood.”  Årsaken kan være at han som svømmer hadde så stor brystkasse at der var god nok plass for hjertet å utvide seg. Derfor var kanskje også hans symptomer relativt beskjedne.

Sendt til Haukeland

Han overførtes så til hjerteavdelingen på Haukeland Sykehus i Bergen, hvor han ble liggende på isolat i en måned. Diagnosen myocarditt ble stilt. Dr. T Kalager skriver i journalen: ”at han så ikke bort fra at det forelå myocarditt som følge av koppervaksinasjonen.” Harald ble friskmeldt medio februar 1975. Saksmappen til Harald er tjukk som en murstein.

Mistanke til vaksinen

I brev fra prof. dr. Johs Bøe, skrevet i 1976 til sjømannslege Arvid Evjen, kan vi lese: ”vi kan ikke utelukke at det her foreligger en myocarditt etter vaksinasjonen.”

Ryggoperasjon avslørte hjerteproblemer

Siden reiste Harald ut igjen i to år, gikk i land, tok maskinistutdannelse, ble senere Nordsjøarbeider på Ekkofisk frem til 2001. Da han skulle opereres for en skiveprolaps som han fikk da han fikk en stang over ryggen, ble det oppdaget hjerterytmeforstyrrelser og blodtrykksfall under narkosen. Han ble derfor sendt på Haukeland igjen, hvor han ble utredet med ekkokardiografi, som viste dilatert venstre hjertekammer på 6.7 cm, og ved thaliumscintografi ble det påvist en EF på 38%. Han fikk deretter diagnosen dilatert cardiomyopati, og ble satt på sterke hjertemedisiner.

Sykmeldt i ett år

Deretter ble Harald gående sykmeldt i ett år, og var tidvis svært dårlig. Han ble også akuttinnlagt på legevakten hvor de ikke fant noe galt. Først da han igjen ble akuttinnlagt på Haraldsplass sykehus, fant en lege der ut at hans hjertekapasitet var bare 20 prosent. Han fikk mer piller, som han aldri følte hjalp.

Mistet jobben i Nordsjøen

Det varte ikke lenge før arbeidsgivers oppsigelsesbrev lå i posten. Han var dermed satt på bar bakke, kun avspist med uføretrygd, og fordi man ikke så noen utsikter til bedring, var attføring uaktuelt. Han ble derfor uføretrygdet mot sin vilje.

Oppsøkte homøopat

Men han ga seg ikke med dette, han følte han måtte gjøre noe selv for å bli frisk, og oppsøkte homøopat Atle Johan Løvaas, som driver med Dr. Volls testmetode, hvor han finner ut hvilke mikrober som befinner seg i ulike organer. Dette gjøres ved hjelp av en elektronisk testing av en rekke akupunkturpunkter på hender og føtter. Dette var i mars 2002. Løvaas så at der var elendige målinger på alle akupunkturpunktene for hjertet, på begge hender. 

Homøopaten fant koppervirus

Dette indikerte at hjertet var infisert på begge sider, og de lave målingene var svar på at dette var en alvorlig hjertelidelse. Deretter ga han seg til å teste ut hvilke mikroorganismer som var årsaken til lidelsen, ved uttesting av homøopatiske nosoder, fra virus og bakterier.

To timers test fant årsaken

Testen varte i to timer før Løvaas endelig fant årsaken: Koppervirus, (variolinum) på alle hjertepunktene. Stor var overraskelsen for Harald, som da  plutselig kom på den gamle historien som 18-åring, da han etter en koppervaksine ble syk til sjøs. Dette kom han ikke på å fortelle til Løvaas før testingen startet, som derfor fant kopperviruset helt uavhengig av informasjon på forhånd. Harald spurte om dette kunne ha noe med koppervaksinen i 1974 å gjøre, hvorpå Løvaas svarte bekreftende og la til: ”Hvor skulle du ellers ha fått kopperviruset fra? Viruset har nok ligget i hjertet ditt i alle år, og først nå har det virkelig gått til angrep.”

Saksøker staten

Dermed var Haralds kamplyst og vrede vekket, han ville gå til søksmål mot staten, som hadde påført ham en sykdom i starten av sitt yrkesliv, og som i en alder av 40 år satte ham på gaten med en lusen uføretrygd.

Homøopati drev viruset ut

Etter at Løvaas hadde gitt ham homøopatiske medisiner (nosoder) for å drive kopperviruset og andre mikrober ut av kroppen, bedret hjertet seg suksessivt. Etter noen måneder roet hjertet seg helt ned, og han slapp de hyppige anfallene som tidligere hadde plaget ham. Han sluttet imidlertid aldri å ta hjertemedisinene, som legene hadde skrevet ut og strengt pålagt ham å ta. 

Trygdekontoret

Han var på denne tiden i kontakt med trygdekontoret i Åsane, og fortalte hva som hadde skjedd til sin saksbehandler som i et brev oppfordret ham til å få en attest fra Løvaas. Hun skriver den 23. okt. 2002: ”Medlem ble anmodet om å be homeøpaten lage en erklæring vedrørende sitt funn.”

Homøopaten skrev attest

Da Harald ba Løvaas skrive en erklæring på hva han hadde funnet på testen, lot han seg ikke be to ganger. Løvaas skriver følgende i sin erklæring den 29. okt 2002:

”Jeg er på oppfordring fra min pasient Harald ...(navn endret) blitt bedt om å redegjøre for hva jeg har funnet på mine medisinske tester.

Til orientering kan jeg i korte trekk si at metoden går ut på å teste elektronisk via ca. 120 akupunkturpunker. Jeg kartlegger dermed tilstanden til alle organer i kroppen. Jeg kan finne ut hvilke mikroorganismer, virus eller bakterier, som er årsaken til infeksjoner i kroppen. Og ikke nok med det, jeg kan nøyaktig se i hvilke organer, og til og med i hvilke deler av organet, som er infisert. Metoden har en treffsikkerhet på ca. 90%.

Da Harald kom til meg første gang i mars d.å., kunne jeg umiddelbart slå fast at hans hjerte var meget dårlig. Hele hjertet hans var infisert. Alle åtte hjertepunktene som jeg måler, var dårlige. Jeg kunne også fastslå at han hadde koppervirus, variolinum på mitralklaffen, tricuspidalklaffen, pulmonalklaffen og på aortaklaffen. Det var derfor ikke noen overraskelse for meg at han hadde diagnosen hjertesvikt med flimmer.

Jeg antar at han har fått kopperviruset inn i kroppen via vaksine.

Den bedringen pasienten tross alt har hatt, skyldes behandling av homøopatiske nosoder, som i motsetning til skolemedisinen, kan få virus drevet ut av kroppen.

Jeg har i 30 år følt meg som en gravkatt i helsevesenets bakgård. Når jeg nå blir bedt av det offentlige helsevesenet om å uttale meg om hva jeg driver med, føles det som å bli invitert inn i varmen blant hermelinerne. Jeg er kun vant med å ha med fylkesleger å gjøre, og da i form av overtredelser av kvakksalverloven. Derfor er det ekstra hyggelig hvis dette er første skritt i motsatt retning.

Er det noe mer jeg kan bidra med, er det bare å ta kontakt.”  Sign.

Optimist

Så optimistisk var altså Løvaas på denne tiden, sett på bakgrunn av at han bare to år senere ble arrestert i sin praksis, fengslet og gjennomgikk tre rettsaker for sine forbrytelser mot menneskeheten. Dette var tydeligvis en av dem. Du kan lese om saken hans via referansene i slutten av artikkelen.

Lege provosert av homøopat

Attesten fra Løvaas skapte bruduljer på Haukeland Sykehus, hvor Harald fremla attesten og fortalte om sin bedring i helsetilstanden etter den homøopatiske behandlingen. Overlege Kjell Breivik ved hjerteavdelingen ble etter sigende rasende, noe som også kommer frem i hans senere erklæring av 20. januar 2003, hvor han i et fnysende (hjerte) sukk tilskriver Trygdekontoret i Odda:

”PS. Det er vedlagt i sakspapirene en såkalt erklæring fra homøopat Løvaas, som etter min vurdering ikke bør tillegges noen som helst vekt ved avgjørelsen i denne sak.”  

Her ser det ut til at han fraber seg innblanding fra utenforstående kvakksalvere. Dette sleivsparket til tross, så konkluderte han likevel slik: ”Pasienten har en dilatert kardiomyopati som debuterte i forbindelse med en akutt myocarditt mens han var til sjøs i 1974. Etologien er noe usikker – sannsynligvis kan det skyldes hans koppervaksinasjon – men i alle fall debuterte sykdommen mens han var yrkesaktiv og måtte hjemsendes fra båten. Etter min vurdering oppfyller han derfor kravene etter § 13-4. punkt A til D.”  

Saken sendt Odda trygdekontor

Harald gikk så til erstatningssøksmål mot Rikstrygdeverket, dvs Odda trygdekontor som var hovedkontor for Vestlandet i slike saker. Derfra gikk saken videre til Oslo trygdekontor som innhentet en lege som sakkyndig. Det var spesialist i indremedisin og lungesykdommer Einar Gløesen fra Lillehammer, som avga en ikke uventet erklæring, som følger:

”Ut fra råd både fra infeksjonsmedisinsk- og cardiologisk miljø kan jeg således ikke se at det er noen sikker sammenheng mellom myocarditten som ble påvist i 1974 og cardiomyopatien som ble påvist i 2001. Det er også en betydelig usikkerhet i konstellasjonen koppervaksinasjon og myocarditt. Ut fra ovenstående kan jeg således ikke se at dette kan regnes som noen yrkessykdom.”

Flere legeerklæringer

Flere spesialister kom inn i bildet; Assisterende overlege Nils Heine Walde synes i september 2003 å ha sluttet seg til konklusjonen som overlege Breivik trakk i januar samme år.

Også avdelingsoverlege dr. med. Arne Westheim avga spesialisterklæring i mars 2004. Westheim konkluderte på bakgrunn av foreliggende opplysninger med at det kunne være: ”…en sannsynlig sammenheng mellom Haralds hjertemuskelsvekkelse og tidligere gjennomgått myokarditt oppstått på grunn av koppervaksinasjon.”

Avslag fra Fylkestrygdekontoret i Oslo

Oslo trygdekontor el. Fylkestrygdekontoret i Oslo som det siden ble hetende, avslo primo august 2003 å godkjenne Haralds hjertemuskelsvekkelse som yrkesssykdom, på basis av disse sakkyndige uttalelsene.

Anker saken

Men Harald ga seg ikke. En lang korrespodansekvern i systemet mellom advokat, trygdekontorer og spesialister ligger i hans mappe. Avslaget ble ikke akseptert, og i kortene lå der klare føringer for anke på følgende grunnlag: ”…slik at hjertemuskelsvekkelse godkjennes som yrkessykdom likestilt med yrkesskade. Som begrunnelse for denne påstanden er det i hovedsak anført at det foreligger en årsakssammenheng mellom vaksineringen og etterfølgende hjertelidelse.”

Vant i Trygderetten

Og det var akkurat dette den ankede dommen konkluderte med, at der virkelig var sammenheng mellom årsak og virkning: ”Etter rettens syn skyldes pasientens hjertesvekkelse en yrkesrelatert påvirkning, og retten finner ut fra helhetlig tilnærming at denne lidelsen er å godkjenne som en yrkessykdom likestilt med yrkesskade.”

Rettsslutning

”Fylkestrygdekontoret i Oslos vedtak av 5. august 2003 omgjøres slik at hjertemuskelsvekkelsen godkjennes som yrkessykdom likestilt med yrkesskade.”

Yrkessykdom = yrkesskade

Dermed fikk Harald yrkessykdomserstatning, på lik linje med yrkesskadeerstatning, og de månedlige utbetalingene ble betydelig høyere enn som uføretrygdet. I tillegg får han gratis medisiner, dog ikke homøopatiske.

Saksøker forsikringsselskap

Men Harald ga seg ikke med dette. Som fagorganisert er han tilsluttet gruppelivsforsikring gjennom sitt fagforbund. Som nyslått yrkesskadeerklært, skulle han derfor ha gode sjanser også til en klekkelig erstatning fra forsikringsselskapet.

God advokat

Fagforbundets advokat Lars Olav Skårberg førte begge sakene for ham parallelt på forbundets bekostning, og en årelang kamp med ekspertuttalelser og korrespondanse måtte til. Saken lå an til oppstart i Asker og Bærum Tingrett i september 2006. Da kom advokaten på ideen å gå til topps i pyramiden hva gjelder faglig kompetanse for å få satt endelig sluttstrek på forsikringselskapets unnvikelser.

Dr. Stig Frøland

Han søkte bistand fra selveste Stig Frøland med den mektige og  pompøse tittelen professor dr. med., seksjonsoverlege ved Seksjon for klinisk immunologi og infeksjonssykdommer, medisinsk avdeling ved Rikshospitalet universitetsklinikk.

Syv siders rapport

Han avleverte sin syv siders utførlige og sakkyndige uttalelse den 30. aug. 2006, hvor han henviser både til dyreforsøk og tallrike kliniske undersøkelser på mennesker. Han skriver: ”Oppfatningen i dag er at mange akutte myokarditter sannsynligvis skyldes virus, selv om man hos enkelte pasienter ofte ikke kan bekrefte denne med de metoder vi i dag har til viruspåvisning.”

Ingenting om dr. Voll

Han skriver ingenting om dr. Rainhold Volls som allerede på 60-tallet forsket seg frem til en enkel metode for å fastslå tilstedeværelse av virus og bakterier med. Og hvor man i tillegg kan gjøre noe med dem. Denslags overser dessverre mange, og fortsetter heller med metoder som til tider er langt mindre effektiv.

Dr. Frøland fortsetter: ”Som ovenfor omtalt, er det nylig beskrevet en ikke ubetydelig forekomst av akutt myokarditt eller myoperikarditt etter koppervaksinasjon.

Siden dilatert kardiomyopati er en erkjent senkomplikasjon til akutt myokarditt, innebærer dette at det meget vel kan være sammenheng mellom Haralds akutte myoperikarditt etter koppervaksinasjonen i 1974 og hans dilaterte kardiomyopati i dag.”

Dr. Frølands konklusjon

”Jeg anser det mest sannsynlig at koppervaksinasjonen pasienten fikk i 1974 var årsaken til hans myoperikarditt. Videre vurderte jeg det som avgjort mulig at hans kroniske hjertesykdom i dag (ideopatisk dilatert kardiomyopati) er en senfølge etter den akutte myoperikarditten i 1974 og altså opprinnelig er forårsaket av koppervaksinasjonen. Det er imidlertid umulig å fastslå grad av sannsynlighet for denne årsakssammenhengen. Sykdom forårsaket av denne koppervaksinasjonen, i dette tilfellet pasientens ideopatiske kardiomyopati, vil komme inn under Sosial-og helsedepartementets ”Forskrift om yrkessykdommer etc.”

if  forsikring gir opp

Dr. Frølands rapport kom inn i bildet like før partene skulle møtes i retten, og bare tre dager før retten skulle starte, kastet forsikringsgiganten if håndkleet inn og ga opp kampen. Dermed var saken over. Forsikringsselskapet betalte prompte ut 2 millioner for å slippe å skape peresedens i retten. Det er vel en effektiv måte å unngå å få andre som klager på det samme.

Hjalp attesten fra homøopaten?

På spørsmål om hvilken betydning Harald mener rapporten fra homøopat Atle Johan Løvaas fikk i saken, svarer han følgende:

Hadde vært død.

”For det første er jeg overbevist om at dersom han ikke hadde behandlet meg, så hadde jeg langsomt visnet hen og vært død i dag, det er jeg hellig overbevist om.”

Attesten helt avgjørende.

Han sier videre: ”Rapporten fra Løvaas var helt avgjørende, for først etter at den kom på bordet, ble det virkelig fokusert på sammenhengen mellom koppervaksinasjonen og min senere sykdom i voksen alder, selv om Dr. Kjell Breivik ble ille berørt over slike bombastske påstander.”

Sa klart fra om koppervirus

”Løvaas var den første og den eneste som virkelig sa klart fra om at det var kopperviruset som var årsaken. Alle andre uttalelser fra legehold var alltid like vage og diffuse.”

-Vi registrerer dr. Breiviks utblåsning mot ”den såkalte erklæring fra homøopat Løvaas.” Mener du likevel at attesten fra Løvaas, selv om den aldri ble nevnt i noen sammenhenger verken fra leger eller dommere, at den virkelig fikk betydning for saken din?

”Ja, helt klart, den har jo ligget i sakspapirene hele tiden, helt til topps i saken.” 

Børge Eliassen

Leder for Fritt Helsevalg